Справа № 136/941/26
провадження № 1-кс/136/155/26
"13" травня 2026 р. м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Скаржник звернувся до суду із вищевказаною скаргою.
Перевіривши скаргу на відповідність її вимогам ст. 304 КПК України, слідчий суддя встановив, що дана скарга підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою слідчим суддею не встановлено.
Разом з вищевказаною скаргою подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, мотивуючи причини пропуску строку для звернення до суду тим, що заява про злочин була отримана Відділенням поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області 24.04.2026, ще кілька днів скаржник очікував відповідь, без відповіді в нього не було можливості дізнатися про рішення за його заявою.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Суд вважає за необхідне поновити даний строк, оскільки на переконання суду у скаржника були поважні причини для пропуску строку для подання скарги.
Перевіривши скаргу на відповідність її вимогам ст. 304 КПК України, суд встановив, скарга підсудна слідчому судді Липовецького районного суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою відкрити та призначити її до розгляду, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення скарги витребувати матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання скаржника про поновлення строку для подання скарги - задовольнити.
Поновити строк для подання скарги та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - призначивши її до розгляду на 15.05.2026 о 14:00 год. у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.
Витребувати з ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 20.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3