Ухвала від 08.05.2026 по справі 130/3574/25

2/130/462/2026

130/3574/25

УХВАЛА

08.05.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

секретаря Рекало Т.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича та відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа служба у справах дітей Жмеринської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.12.2025 відкрито провадження у даній справі. Призначено судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Головенко Є.В. та відповідач ОСОБА_1 подали клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача та відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача та відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.43, 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича та відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи №130/3574/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа служба у справах дітей Жмеринської міської ради про визначення місця проживання дитини в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Головенка Євгена Васильовича та відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Роз'яснити представнику відповідача та відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
136459652
Наступний документ
136459654
Інформація про рішення:
№ рішення: 136459653
№ справи: 130/3574/25
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
05.02.2026 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.03.2026 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.05.2026 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області