щодо клопотання про відсторонення від посади
16 квітня 2026 рокуСправа № 495/8561/25
Номер провадження 1-кс/495/761/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Орджнікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку 17 років, завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
16.04.2026 слідча СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №1855-к від 26 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 призначено на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02 січня 2020 року, з оплатою праці згідно штатного розпису.
На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 №4586/5 від 22.12.2021 року «Про перейменування державних нотаріальних контор», ІНФОРМАЦІЯ_6 було перейменовано на Другу ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до наказу №998-к від 11 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 вважати таким, що з 11.02.2022 року працює на посаді завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 від 15.08.2024 року було затверджено посадову інструкцію завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою було ознайомлено ОСОБА_4 , що засвідчено підписом останнього.
Згідно п.1.1. Посадової інструкції, завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 призначається на посаду та звільняється з посади начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до п.1.2 Посадової інструкції, завідувач у своїй роботі керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншими нормативно-правовими актами, які стосуються його діяльності, Положенням про Другу ІНФОРМАЦІЯ_7 та цією посадовою інструкцією.
Згідно п.2.1. Посадової інструкції, завідувач забезпечує організацію роботи державної нотаріальної контори, несе персональну відповідальність за виконання покладених на державну нотаріальну контору завдань і функцій.
Відповідно до п.2.10. Посадової інструкції, завідувач вчиняє нотаріальні дії, передбачені Законом, а також виконує обов'язки у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Також, п.2.13. Посадової інструкції передбачено, що завідувач вчиняє нотаріальні дії, передбачені чинним законодавством, та інші дії, відмінні від нотаріальних, які покладені законом на нотаріусів, з метою надання їм юридичної вірогідності.
П.2.14. Посадової інструкції передбачено, що завідувач виконує функції реєстратора в Державних та Єдиних реєстрах.
Згідно п.4.1. Посадової інструкції, завідувач несе відповідальність за невиконання чи неналежне виконання посадових завдань та обов'язків, перевищення своїх повноважень, бездіяльність, порушення правил етичної поведінки.
Відповідно до ч.3 ст.18 Кримінального кодексу України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні продовжувався, востаннє, Указом Президента України від 28.01.2026 за №40/2026, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03.02.2026 строком на 90 діб (до 4 травня 2026 року). Законом України від 14.01.2026 № 4757-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
ОСОБА_4 , маючи діюче свідоцтво нотаріуса №7522, обіймаючи посаду завідувача другої ІНФОРМАЦІЯ_10 , будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище в особистих інтересах - з метою протиправного заволодіння чужими грошовими коштами, з корисливою метою та прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій, під час дії воєнного стану на території України, скоїв злочин при наступних обставинах.
28.01.2025 року о 17:02 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, всупереч посадової інструкції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 7 071, 01 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 17:07 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 7 071, 01 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, 31.01.2025 року о 14:47 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 262, 3 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:49 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 262, 3 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем, 04.02.2025 року о 16:20 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 751, 24 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 16:25 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 751, 24 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Після чого, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2025 року о 14:25 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 10 100 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Сплата збору з операцій купівлі-продажу нерухомого майна/ код доходів 24140500», тим самим отримавши квитанцію за сплату збору та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату збору на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату збору о 14:37 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 10 100 гривень.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2025 року о 14:25 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 10 100 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:40 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 10 100 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, 21.02.2025 року о 17:30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 690, 54 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 17:34 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 690, 54 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, 13.03.2025 року о 15:31 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 918, 80 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 15:35 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 918, 80 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, 14.03.2025 року о 15:31 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 5 407, 54 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 15:36 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 5 407, 54 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Також, встановлено, що 25.03.2025 року о 18:03 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 5 070, 54 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 18:10 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 5 070, 54 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2025 року о 12:31 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 10 100 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 12:44 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 10 100 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 року о 13:21 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 4 696,5 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 13:25 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 4 696,5 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 року о 17:34 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отри особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, від клієнта грошові кошти нарочно у сумі 3 838,34 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 17:37 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 838,34 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2025 року о 17:36 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 1 969,5 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 17:40 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 1 969,5 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2025 року о 16:58 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 252, 3 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 17:05 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 252,3 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2025 року о 16:24 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 1 838,2 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 16:28 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 1 838,2 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2025 року о 15:57 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 1 273, 61 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 16:02 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 1 273, 61 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2025 року о 18:35 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 781, 44 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 18:39 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 781, 44 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2025 року о 14:31 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 263, 31 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:39 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 263, 31 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2025 року о 14:40 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 021,01 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:43 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 021,01 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2025 року о 15:22 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 020 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 15:31 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 020 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 року о 16:28 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 303,81 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_17 », з призначенням платежу «Оплата за платні послуги; ОСОБА_8 », тим самим отримавши квитанцію за сплату державного збору та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату збору на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату збору о 16:28 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 303,81 гривень, внаслідок ненадходження державного збору до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025 року о 11:36 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 738,01 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 11:39 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 738,01 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2025 року о 17:19 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 302,8 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 17:25 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 302,8 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 року о 15:26 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 939 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 15:30 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 939 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за період часу з 28.01.2025 по 27.05.2025 заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у розмірі 100 709,8 гривень внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2025 року о 14:13 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 303 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:19 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 303 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2025 року о 14:13 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 343 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:18 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 343 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 року о 14:35 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 838 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:38 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 838 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 року о 17:56 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 171 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_17 », з призначенням платежу «Оплата за платні послуги; ОСОБА_9 », тим самим отримавши квитанцію за сплату державного збору та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату державного збору на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату збору о 17:57 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 171 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2025 року о 11:47 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 535 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 11:50 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 535 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2025 року о 14:01 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 030 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:04 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 030 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2025 року о 13:16 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 525 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 13:20 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 525 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2025 року о 10:45 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 5 474 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 10:48 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 5 474 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 року о 14:08 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 3 030 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 14:12 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 3 030 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Далі, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2025 року о 11:07 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 1 040 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 11:09 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 1 040 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету Білгород-Дністровської територіальної громади.
Також, встановлено, що 06.08.2025 року о 10:40 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , під час виконання своїх безпосередніх службових обов'язків, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_11 шляхом зловживання своїм службовим становищем, отримавши від особи, що звернулася для вчинення нотаріальних дій, грошові кошти нарочно у сумі 2 152 гривень, здійснив їх перерахування через свій мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 », з призначенням платежу «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину та дарування / код доходів 22090100», тим самим отримавши квитанцію за сплату мита та додавши її для оформлення документів. Після, чого з наміром в подальшому обернути грошові кошти за сплату мита на свою користь, діючи умисно і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання їх шкідливих наслідків, ОСОБА_4 звернувся до служби підтримки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та скасував платіж, а грошові кошти за сплату мита о 10:45 годині перерахував на свій особистий рахунок НОМЕР_2 , та розпорядився ними на свій розсуд, тим самим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у сумі 2 152 гривень, внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за період часу з 28.01.2025 по 06.08.2025 заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріальну шкоду у розмірі 132 150,80 гривень внаслідок ненадходження державного мита до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.
08.04.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст.42, 276, 277 та 278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Обґрунтування повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування доказами, а саме: Висновком експерта судової оціночно-економічної експертизи № 06-04\26, протоколами огляду предмету, а саме дисків вилучених в ході виконання Ухвал про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебувала у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; проведеним обшуком з адресою АДРЕСА_3 , в ході проведення якого вилучено квитанції; допитом представника потерпілого ОСОБА_10 ; допитом свідка ОСОБА_11 ; допитом свідка ОСОБА_12 ; допитом свідка ОСОБА_13 ; допитом свідка ОСОБА_14 ; допитом свідка ОСОБА_15 ; допитом свідка ОСОБА_16 ; допитом свідка ОСОБА_17 ; допитом свідка ОСОБА_18 ; допитом свідка ОСОБА_19 ; допитом свідка ОСОБА_20 та іншими матеріалами досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у відповідності до санкції статті котрої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років волі, таким чином у відповідності до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину пов'язаного із виконанням ним своїх посадових обов'язків нотаріуса, так як він займає посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні підстави вважати, що при подальшому перебуванні на посаді підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконним засобами впливати на свідків потерпілого та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, наприклад може здійснювати тиск на колег, з числа працівниківІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкоджатиме їх з'явленню до слідчого за викликом останнього.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, наведених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вказував на недоведеність ризиків.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
З положень ч. 2 статті 157 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно пункту 3 та 5 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ від 07.02.2014 року, підставами для відмови в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади є, здебільшого недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора. Крім того, слідчим суддям слід враховувати мету застосування заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у відстороненні від посади, оскільки об'єктивні обставини кримінального провадження можуть свідчити про те, що потреби у відстороненні особи від посади немає.
Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу №1855-к від 26 грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 призначено на посаду завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02 січня 2020 року, з оплатою праці згідно штатного розпису.
На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 №4586/5 від 22.12.2021 року «Про перейменування державних нотаріальних контор», ІНФОРМАЦІЯ_6 було перейменовано на Другу ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до наказу №998-к від 11 лютого 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 вважати таким, що з 11.02.2022 року працює на посаді завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
08.04.2026 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення було доведено ознаки можливого складу злочину. Надані достатні підстави для наявності обґрунтованої підозри стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що кваліфікуються за ч. 4 ст. 191 КК України.
При цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що слідчий суддя не вирішує питання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, а лише на підставі долучених до клопотання матеріалів, вирішує питання наявності обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення злочину.
У клопотанні сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що при подальшому перебуванні на посаді підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконним засобами впливати на свідків потерпілого та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, наприклад може здійснювати тиск на колег, з числа працівниківІНФОРМАЦІЯ_2 , перешкоджатиме їх з'явленню до слідчого за викликом останнього.
Посилання сторони обвинувачення на те, що підозрюваний ОСОБА_4 може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя відхиляє з огляду на те, що згідно матеріалів справи, докази, які мають істотне значення у справі це докази, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , зараз отримані органом досудового розслідування, ввідтак їх знищення чи спотворення не видається можливим. Щодо стверджуваного органом досудового розслідування ризику незаконно впливати на свідків та потерпілого. Такий ризик слідчим та прокурором не доведено, так як у матеріалах справи відсутні докази допиту хоча б одного свідка в цьому кримінальному провадженні. Потерпілою ж є юридична особа і слідчим так само не наведено можливих способів впливу підозрюваним на міську раду.
Також, стороною обвинувачення не доведено яким чином підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню.
Отже, конкретних фактів негативної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 з часу початку проведення досудового розслідування та до повідомлення йому про підозру, які б вказували на вчинення будь-яких дій, направлених на існування ризиків, зазначених у клопотанні сторони обвинувачення, слідчим суддею не встановлено та прокурором не доведено наявність таких у судовому засіданні.
Аналізуючи зміст клопотання, слідчий суддя зазначає, що воно не містить обставин, передбачених у ст. 157 КПК України, які б свідчили про доцільність відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурором не доведено, що відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці останнього, не доведено наявності ризиків того, що перебуваючи на займаній посаді підозрюваний може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом впливу на свідків у кримінальному провадженні, інших учасників кримінального провадження, протиправним перешкоджанням кримінальному провадженню іншим чином, а отже під час розгляду клопотання слідчої було встановлено відсутність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного від посади.
Беручи до уваги гарантії невідворотності кримінальної відповідальності за вчинення злочину та презумпцію невинуватості і забезпечення доведеності вини, з огляду на обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади не відповідає засадам розумності і пропорційності, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи даної особи.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що стороною обвинувачення до клопотання не було долучено будь-яких відомостей, які б могли свідчити про існування вказаних в клопотанні ризиків, а також не доведено існування негативних наслідків у разі незастосування вказаного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення не доведено наявності необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Дата оголошення повного тексту ухвали: 21.04.2026 о 16 год 55 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_21