Провадження № 11-п/803/781/26 Справа № 229/433/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
11 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12021052260000346 від 28.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження.
Згідно зазначеного подання, в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021052260000346 від 28.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року постановлено направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
В ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2026 року суд вказує, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 січня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 передано на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а тому не підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вважає, що Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не є судом, який має розглядати кримінальне провадження.
Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, проте до апеляційного суду не з'явились.
Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021052260000346 від 28.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як убачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021052260000346 від 28.08.2021 року ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 34а.
Як неодноразово вказував Верховний Суд, положення норм КПК, якими врегульовано правила визначення територіальної підсудності кримінального провадження, застосовуються у взаємозв'язку з приписами ст. 6 КК України, за якими, кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.
Отже, місцем вчинення кримінального правопорушення є місце, де воно було почато, продовжено, закінчено або припинено.
Як вказувалось вище, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення перебуваючи біля магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 34а, тобто вчинив кримінальне правопорушення, у межах територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24 від 19.12.2024 р. з 06 січня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З урахуванням наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12021052260000346 від 28.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, підлягають поверненню до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження внесеного до в ЄРДР за № 12021052260000346 від 28.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України - повернути до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді