Справа № 645/145/25
Провадження № 1-кп/645/160/26
про розшук
12 травня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурока - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №12024221190001428 від 23.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.
Ухвалою суду від 13.01.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 08.05.2025 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 поновлено.
Ухвалою суду від 15.07.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження у справі зупинене.
Ухвалою суду від 15.01.2026 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 поновлено.
Ухвали суду про привід обвинуваченого від 16.02.2026, 12.03.2026 та 09.04.2026 виконані не були, в зв'язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
У жодне підготовче судове засідання, після поновлення провадження у справі, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухилився від суду, в розшук.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 15.01.2026 підписав заявку на отримання ним судових повісток в електронній формі у формі SMS-повідомлення.
Згідно з довідками про доставку судової повістки в електронній формі від 15.01.2026, 27.01.2026, 16.02.2026, 12.03.2026, 09.04.2026 обвинувачений повідомлявся про дати та час судових засідань належним чином.
Згідно з п.п. 2, 5 Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 року № 28 надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі (далі - судові виклики) здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатка або SMS-повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду (далі - АСДС). Судовий виклик надсилається учаснику судового процесу за наявності відповідної заяви та технічної можливості.
Відповідно до абз. 2 п. 7 розділу І Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 № 28 у випадку зміни номера мобільного телефона учасника судового процесу, або за наявності інших обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним судових викликів, учасник судового процесу повинен невідкладно подати до суду відповідну інформацію.
Судом неодноразово відкладалося підготовче судове засідання у зв'язку із неявкою обвинуваченого.
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться розумність строків (ст.ст. 7, 28 КПК України).
Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого, який ухиляється від суду і місце знаходження якого на даний час суду не відоме, робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинити провадження по справі до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 335,372 КПК України, суд,-
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, адреси проживання, відповідно до матеріалів справи: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про розшук доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
У разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 - дозволити працівникам Відділу поліції № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити його до Немишлянського районного суду міста Харкова.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратри м.Харкова.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1