Справа № 953/4795/26
Провадження № 2/645/2934/26
про відкриття провадження та призначення у судове засідання
12 травня 2026 року м.Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, адреса: м.Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13;
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,-
Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», від імені та в інтересах якого діє представник - Сахарова О.І., звернулось до суду, через підсистему «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 666758935 від 01.05.2021 у розмірі 83 154,64 грн, з яких: 17 398,09 грн - заборгованість по тілу кредиту; 65 756,55 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи); суму судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн позивач просить покласти на відповідачку.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22.04.2026 вказана цивільна справа передана Немишлянському районному суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 05.05.2026 позовна заява залишена без руху.
11.05.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 08.05.2026) від представника позивача - Сахарової О.І. до суду надійшла заяви з додатками та усунуто недоліки позову.
Позовна заява, після усунення недоліків позову, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено, тому суд доходить висновку про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з вищезазначеного суд доходить висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Разом з позовною заявою стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати в банка-емітента АТ «СЕНС БАНК» наступну інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою карти: НОМЕР_3; відомості про факт зарахування коштів: на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 01.05.2021 до 06.05.2021 в сумі 12000,00 грн; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 02.05.2021 до 07.05.2021 в сумі 400,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 07.05.2021 до 12.05.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за періоди: від 01.05.2021 до 06.05.2021 в сумі 12000,00 грн; за період від 02.05.2021 до 07.05.2021 в сумі 400,00 грн.; за період від 07.05.2021 до 12.05.2021 в сумі 4000,00 грн; за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 1000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з маскою картки: НОМЕР_3 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 . У випадку, якщо картковий рахунок за маскою картки: НОМЕР_3 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок з маскою картки: НОМЕР_3 .
Розглянувши клопотання, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким, законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Банківська таємниця це інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею (ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).
Відповідно до ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, тобто інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що в ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» відсутній дозвіл відповідача на розкриття банківської таємниці, дану інформацію може витребувати лише суд. Тому в позивача наявні складнощі з отриманням доказів, що є підставою для їх витребування відповідно до ст.84 ЦПК України.
При цьому, клопотання піддягає частковому задоволенню в частині витребування у банка-емітента АТ «СЕНС БАНК» наступної інформації: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою карти: НОМЕР_3; відомості про факт зарахування коштів: на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 01.05.2021 до 06.05.2021 в сумі 12000,00 грн; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 02.05.2021 до 07.05.2021 в сумі 400,00 грн; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 07.05.2021 до 12.05.2021 в сумі 4000,00 грн.; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 1000,00 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками з маскою карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 ; за періоди: від 01.05.2021 до 06.05.2021 в сумі 12000,00 грн; за період від 02.05.2021 до 07.05.2021 в сумі 400,00 грн.; за період від 07.05.2021 до 12.05.2021 в сумі 4000,00 грн; за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 1000,00 грн, первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; інформації про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з маскою картки: НОМЕР_3 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 .
У іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в частині отримання інформації про те чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); та інформація щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_3 у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить відповідачці, ґрунтується на припущеннях, не містить обґрунтування доказового значення даної інформації та/або може порушити права інших осіб, які не залучені до даної справи.
Керуючись ст.ст. 19 , 81-84, 175-177, 184-187, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 26.05.2026 року на 15 год. 00 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська) наступну належним чином засвідчену інформацію:
чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) з маскою карти: НОМЕР_3;
відомості про факт зарахування коштів: на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 01.05.2021 до 06.05.2021 в сумі 12000,00 грн; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 02.05.2021 до 07.05.2021 в сумі 400,00 грн; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 07.05.2021 до 12.05.2021 в сумі 4000,00 грн; на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 1000,00 грн з емітентом Карти - АТ «СЕНС БАНК»;
чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками з маскою карти: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 ; за періоди: від 01.05.2021 до 06.05.2021 в сумі 12000,00 грн; за період від 02.05.2021 до 07.05.2021 в сумі 400,00 грн; за період від 07.05.2021 до 12.05.2021 в сумі 4000,00 грн; за період від 10.06.2021 до 15.06.2021 в сумі 1000,00 грн, з емітентом Карти - АТ «СЕНС БАНК», первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; інформації про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з маскою картки: НОМЕР_3 ;
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою картки: НОМЕР_3 .
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Алтухова