печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24868/26-к
пр. 1-кс-27864/26
11 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000772 від 30.08.2024, -
05.05.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000772 від 30.08.2024.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).
Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Зі скаргою на бездіяльність заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва, проте місцезнаходження суб'єкту, чия бездіяльність оскаржується - слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України, знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 33, та за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Шевченківського району.
Наряду з вказаним, слід відмітити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
Отже, враховуючи, що Головне слідче управління Служби безпеки України, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану скаргу, а відтак її слід повернути особі, яка її подала.
Наряду з вказаним, що стосується посилання адвоката на те, що ОСОБА_2 тримається під вартою та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, як на підставу для звернення до даного суду, то слідчий суддя вважає вказане посилання безпідставним, з огляду на те, що 05 лютого 2026 року ОСОБА_2 Шевченківським районним судом м Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто наявне судове рішення, яке зумовлює перебування особи під вартою та вбачається, що досудове розслідування здійснюється ГСУ Служби безпеки України, яке знаходиться за межами юрисдикціїї Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ч. 2 ст. 132, 303, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000772 від 30.08.2024 - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_5