Справа № 752/29733/25
Провадження №: 2/752/1896/26
про закриття провадження у справі
08.05.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Кирильчук І. А.,
при секретарі - Сінчук І. А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 11 вересня 2010 року між позвачем та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 725 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позивач зазначила, що сімейні відносини з відповідачем стали погіршуватися з серпня 2021 року, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сімейне життя між ними не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, що породжує в сім'ї непорозуміння і конфлікти. Подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини немає, оскільки на ґрунті діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного та втрачено почуття любові.
Посилаючись на вказані обставини, просила суд розірвати шлюб, укладений 11 вересня 2010 року між нею та відповідачем, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 725).
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08 січня 2026 року на 09 год. 00 хв. Сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Кирильчук І. А. на лікарняному розгляд справи було знято з розгляду і визначена інша дата - 30 січня 2026 року на 11:00 год.
У зв'язку із відсутності даних про належне повідомлення відповідача розгляд справи було відкладено на 27 лютого 2026 року на 09:00 год.
У зв'язку із неявкою відповідача на судове засідання розгляд справи було відкладено на 20 березня 2026 року на 09:00 год., на 21 квітня 2026 року на 11:00 год.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Кирильчук І. А. на лікарняному розгляд справи було знято з розгляду і визначена інша дата - 08 травня 2026 року на 11:15 год.
До суду надійшла заява вх. № 32074 від позивача про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов'язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов'язки як учасник цивільних відносин.
Згідно із частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 чинного ЦПК України).
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 2026 року Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки), а тому правовідносини між позивачем та відповідачем припинились.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене вище, суд закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в даному випадку правонаступництво не допускається.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 255, 354 ЦПК України ЦПК України, суд,
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала виготовлена 11 травня 2026 року.
Суддя І. А. Кирильчук