Справа № 727/15267/25
Провадження № 2/727/548/26
11 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.03.2026 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення; усунено позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкоди у користуванні її квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом виселення відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказаної квартири без надання їй іншого житла; стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений позивачкою при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення суду від 31.03.2026 року судом було допущено описку, зокрема судом не вірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, в інших частинах вищевказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.03.2026 року, зокрема й у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду від 31.03.2026 року судому було вірно зазначено дату народження позивачки ОСОБА_1 , в саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, в десятому абзаці мотивувальної частини вищезазначеного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.03.2026 року судом було помилково невірно вказано прізвище та ініціали позивачки, а саме: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_1 ».
При цьому, прізвище та ініціали позивачки ОСОБА_1 зазначено у вступній, резолютивній частинах рішення, та скрізь по тексту мотивувальної частини вищевказаного рішення суду.
На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні вищевказаного рішення суду від 31.03.2026 року, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначені описки необхідно виправити, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.03.2026 року вірно дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, зазначивши вірно в десятому абзаці мотивувальної частини вищезазначеного рішення суду прізвище та ініціали позивачки, а саме: « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного: « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.03.2026 року, зазначивши вірно дату народження позивачки ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити описку в десятому абзаці мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.03.2026 року, зазначивши вірно прізвище та ініціали позивачки, а саме: « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.