Ухвала від 08.05.2026 по справі 607/4128/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 Справа №607/4128/26 Провадження №2/607/3567/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

УСТАНОВИВ:

23 лютого 2025 року АТ «Акцент-Банк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, дослідивши та оцінивши подані докази, суд виходить з такого.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно із частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Так, в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно з відповіддю Саранчуківської сільської ради «Про надання інформації» № 208/06-02 від 19 березня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 66, складений Саранчуківською сільською радою 01 грудня 2025 року й відповідно був знятий із зареєстрованого місця проживання у зв'язку із смертю.

У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00058056182 від 30 квітня 2026 року наявна інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років. Номер актового запису № 66, складений 01 грудня 2025 року Саранчуківською сільською радою.

Пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 2 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частини перша, друга, четверта статті 25 ЦК України).

Зі змісту частини першої статті 5 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 ЦПК України).

За вимогами статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки встановлено, що відповідач помер до звернення позивача до суду із цим позовом, отже в силу положень частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України його цивільна правоздатність припинилась у момент його смерті.

Враховуючи наведені обставини, оскільки позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, через відсутність у неї цивільної правоздатності, а отже не є носієм прав та обов'язків відповідача у розумінні статей 43, 46, 48 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

У зв'язку з чим суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені пунктами 1, 6 частини першої статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки позов подано до особи, яка на момент звернення до суду вже померла, не має цивільної правоздатності, а інформації щодо правонаступників матеріали позову не містять.

Керуючись статтями 2, 4, 48, 186, 258 - 261, 352 - 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

6. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 травня 2026 року.

Головуючий суддя Т. І. Якімець

Попередній документ
136456892
Наступний документ
136456894
Інформація про рішення:
№ рішення: 136456893
№ справи: 607/4128/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ТАРАС ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКІМЕЦЬ ТАРАС ІГОРОВИЧ
відповідач:
Гула Євген Романович
позивач:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович