Справа № 404/1735/25
Номер провадження 2/404/587/25
12 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницький
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Суркової А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
У лютому 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , та звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки шляхом знесення збудованого паркану.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
За клопотанням представника позивача ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30.04.2025 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «ЮРЕКС».
03.02.2026 року до суду директором ТОВ «ЮРЕКС» матеріали цивільної справи повернуто без виконання експертизи.
17.03.2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО