Справа № 390/1109/22
Провадження № 1-кп/390/208/23
22.04.2026 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України,
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання призначене на 14.00 год 22.04.2026.
Прокурором до суду подане клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області. Також просив провести допит свідка ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів останнього.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Дослідивши обґрунтування поданого клопотання, приймаючи до уваги той факт, що у цьому кримінальному провадженню необхідно допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з урахуванням того, що зазначені свідки проживають в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кропивницького районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначене на 14.00 год 22.04.2026, провести в режимі відеоконференцзв'язку з Великоолександрівським районним судом Херсонської області за участю свідка ОСОБА_3 та з використанням власних технічних засобів свідка ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 14.00 год 22.10.2026, для розгляду кримінального провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, провести в режимі відеоконференції з Великоолександрівським районним судом Херсонської області за участю свідка ОСОБА_3 та допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю свідка ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та Великоолександрівським районним судом Херсонської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Великоолександрівським районним судом Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу свідка ОСОБА_3 (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1