Ухвала від 08.05.2026 по справі 175/5513/26

Номер справи 175/5513/26

Номер провадження 1-кс/175/1100/26

УХВАЛА

іменем України

08 травня 2026 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні

клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111140000638 від 14.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий розслідує це кримінальне провадження за тими обставинами, що в ході досудового розслідування отримано відомості щодо групи осіб, які задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєнні кримінальних правопорушень проти власності, здійснюють заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. На виконання доручення прокурора оперативними працівниками УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України встановлено, що кошти отримані шляхом шахрайства обготівковуються в банкоматах, касах відділень та шляхом трансакцій на р/р пов'язаних осіб, відкриті у АТ «УКРСИББАНК», АТ «ПУМБ», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «СЕНС БАНК».

06.05.2026 в період часу з 07:55 до 10:18 на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «2», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «3», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «4», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-карткою НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «5», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , з сім-карткою НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «6», ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з сім-карткою НОМЕР_16 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «7», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «8», ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , з сім-карткою НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон «iPhone 16 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , з сім-карткою НОМЕР_24 , пароль «8818»;

- мобільний телефон «iPhone 14 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , з сім-карткою НОМЕР_27 , пароль «8818»;

- мобільний телефон «Motorola», ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «8», ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 ;

- мобільний телефон «Motorola», з наліпкою «10», ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , що поміщено до сейф-пакету PSP3233680;

- ноутбук марки «НР», с/н 5Сb6517SWY, що поміщено до сейф-пакету PSP3233679;

- сім-картки оператора мобільного зв'язку «Водафон» з номерами: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , sim серійний номер 1/ НОМЕР_46 ;

- сім-картки оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» з номерами: НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , два серійних номери НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , що поміщено до сейф-пакету WAR1092008;

- банківські картки «Глобус Банк» № НОМЕР_127 , «Комін банк» № НОМЕР_128 , що поміщено до паперового конверту № 1.

Вказані речі і предмети постановою слідчого від 06.05.2026 визнано речовими доказами, оскільки самостійно чи в сукупності з іншими доказами вони мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

В клопотанні від 07.05.2026 слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку проведеного 06.05.2026 - ноутбук, банківські картки, мобільні телефони. Вказані предмети можуть бути використано як докази у розслідуваному провадженні, і тому прокурор просить накласти арешт з метою запобігання можливості пошкодження, псування або перетворення, що може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення, які збереглись на цих предметах.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, просили провести розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають. Власник майна до судового засідання не з'явився. Згідно ст.172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення майна було здійснено 06.05.2026 правомірно в ході слідчої дії - обшуку на підставі ухвали суду. Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна наступного робочого дня після вилучення майна, а саме 07.05.2026, що відповідає положенню ч.5 ст.171 КПК України. Клопотання надійшло до суду 08.05.2026 та того ж дня розподілено слідчому судді.

Вилучені речі, про арешт яких ставить питання слідчий, безпосередньо стосуються події, яка розслідується, як злочин, передбачений ч.1, ч.3, ч.4 ст.190 КК України, за обставин, наведених у клопотанні.

Слідчий в клопотанні довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що може зашкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням, наданим в клопотанні, щодо доцільності накладення арешту на вилучені речі, з метою запобігання можливості приховування вказаних речей, їх фізичного знищення, псування, відчуження, або знищення слідів кримінального правопорушення, які зберегли на собі вищезазначені речі, предмети та тощо.

А відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.170, ст.ст.170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.05.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме