Справа № 932/14955/25
Провадження № 2/932/4538/25
Іменем України
07 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Малінова О.С.
за участю секретаря Ликової А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Сироватко Алла Михайлівна до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44209446) про визначення місця проживання дітей,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа № 932/14950/25 за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей.
24 лютого 2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дітей.
Сторони та їх представники не заперечували проти об'єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов слід об'єднати в одне провадження із зустрічним позовом, оскільки відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Крім того сторонами заявлено клопотання про витребування від Відділу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання надання Відділом опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 та/або матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ч.3 ст. 53, ст.84, ст.ст. 116-117, 193, 197, 198, ЦПК України, -
Справу № 932/14955/25 (провадження № 2/932/4538/25) за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), третя особа: відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44209446, м. Дніпро, пр. Лесі України, 65) про визначення місця проживання дітей, об'єднати в одне провадження із справою № 932/14955/25 (провадження № 2/932/562/26) за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Сироватко Алла Михайлівна до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 44209446) про визначення місця проживання дітей та присвоїти об'єднаному провадженню номер 932/14955/25, провадження № 8/932/4538/25.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 04 серпня 2026 року об 11-30 год..
Відповідач за зустрічним позовом у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Позивач за зустрічним позовом у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати Відділ опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 та/або матір'ю ОСОБА_1 .
Встановити строк подання доказів до 04 серпня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов