Справа №932/4583/26
Номер провадження №1-кс/932/2045/26
24 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна,
в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026042150000525 від 17.04.2026 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,
Сторона обвинувачення просить накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події 17.04.2026 на сходовому майданчику четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що 17.04.2026 близько 07:30 год солдат Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь викрадені у ОСОБА_6 ключі від її квартири АДРЕСА_2 , проник до такої квартири та викрав з неї грошові кошти в сумі 10 000 грн, ювелірні вироби та інше майно ОСОБА_6 .
Викрадене майно, а також інше майно було вилучено 17.04.2026, під час огляду місця події на сходовому майданчику четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого таке майно визнано речовими доказами і його арешт необхідний з метою збереження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Власник майна у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Встановлені обставини.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру, 17.04.2026 за №12026042150000525, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
Згідно фабули кримінального провадження, 17.04.2026 близько 07:30 год солдат Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь викрадені у ОСОБА_6 ключі від її квартири АДРЕСА_2 , проник до такої квартири та викрав з неї грошові кошти в сумі 10 000 грн, ювелірні вироби та інше майно ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_5 не зміг розпорядитися таким майном, оскільки був затриманий біля будинку АДРЕСА_1 .
17.04.2026 проведено огляд місця події на сходовому майданчику четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 , за результатами якого вилучено:
- DVD-плеєр марки «Ergo» чорного кольору (серійний номер В108241694) із комплектом кабелів, у картонній упаковці;
- тканинний чохол синього кольору на блискавці, всередині якого знаходиться парасолька «BAUER»;
- картонна коробка золотистого кольору з написом «BVLGARI AQVA DIV1NA» об'ємом 100 мл, що містить скляний флакон із парфумами;
- чохол чорного кольору з написом «SKINA», в якому міститься фотоапарат «SK1NA DXSK-445» (на об'єктиві наявний напис «Motor Drive З-Way Flash», поверхня частково заклеєна скотчем і липкою стрічкою);
- мобільний телефон із маркуванням «МІ» золото-рожевого кольору (екран має жовту пляму у верхньому куті, пристрій вимкнений та, ймовірно, несправний);
- мобільний телефон марки «Blackview» срібного кольору (вимкнений, імовірно несправний, із тріщиною на задній кришці з лівого боку);
- кнопковий мобільний телефон марки «Samsung» (вимкнений);
- налобні ліхтарі «LED Headlight SG-558» у паперових коробках у кількості 2 одиниці;
- чоловічі парфуми «Extract Eclipse» у скляному флаконі об'ємом 50 мл в оригінальній чорній упаковці;
- електрична бритва «Philips Series 1000» в оригінальній коробці з фіскальним чеком від 18.02.2018 та супровідною документацією;
- масажер для обличчя «3D Massager 2L-1 16» (розміри 14,5x4,8x3,6 см) в оригінальній упаковці;
-зарядні пристрої (кабелі) у кількості 6 штук;
- пульт дистанційного керування сірого кольору у сліп-пакеті;
- пластиковий чохол чорного кольору з написом «ST.LOUISE» із окулярами всередині;
- електрична бритва «Philips Series 1000» без упаковки;
- портативні зарядні пристрої (power bank) у кількості 2 одиниці марок «Redmi» та «Baseus» ємністю по 20000 мА год кожен.
Постановою слідчого від 17.04.2026 таке майно визнано речовими доказами.
Клопотання надійшло у конверті «Нова Пошта», дата відправки 20.04.2026.
Засновані норми законодавства.
За приписами ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
У відповідності до приписів ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За приписами п.1 ч.2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою збереження речових доказі.
За приписами ч.3 вказаної статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Висновки.
Клопотання подано до суду уповноваженими особами та у встановлені законом строки.
Описане слідчим майно, являється викраденим майном, отже підпадає під ознаки речового доказу.
Метою арешту є запобігання можливості його перетворення чи відчуження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як позбавлення права відчуження та розпорядження майном.
При цьому за рахунок збереження майна може бути виконане завдання кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовільнити.
Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на:
- DVD-плеєр марки «Ergo» чорного кольору (серійний номер В108241694) із комплектом кабелів, у картонній упаковці;
- тканинний чохол синього кольору на блискавці, всередині якого знаходиться парасолька «BAUER»;
- картонна коробка золотистого кольору з написом «BVLGARI AQVA DIV1NA» об'ємом 100 мл, що містить скляний флакон із парфумами;
- чохол чорного кольору з написом «SKINA», в якому міститься фотоапарат «SK1NA DXSK-445» (на об'єктиві наявний напис «Motor Drive З-Way Flash», поверхня частково заклеєна скотчем і липкою стрічкою);
- мобільний телефон із маркуванням «МІ» золото-рожевого кольору (екран має жовту пляму у верхньому куті, пристрій вимкнений та, ймовірно, несправний);
- мобільний телефон марки «Blackview» срібного кольору (вимкнений, імовірно несправний, із тріщиною на задній кришці з лівого боку);
- кнопковий мобільний телефон марки «Samsung» (вимкнений);
- налобні ліхтарі «LED Headlight SG-558» у паперових коробках у кількості 2 одиниці;
- чоловічі парфуми «Extract Eclipse» у скляному флаконі об'ємом 50 мл в оригінальній чорній упаковці;
- електрична бритва «Philips Series 1000» в оригінальній коробці з фіскальним чеком від 18.02.2018 та супровідною документацією;
- масажер для обличчя «3D Massager 2L-1 16» (розміри 14,5x4,8x3,6 см) в оригінальній упаковці;
-зарядні пристрої (кабелі) у кількості 6 штук;
- пульт дистанційного керування сірого кольору у сліп-пакеті;
- пластиковий чохол чорного кольору з написом «ST.LOUISE» із окулярами всередині;
- електрична бритва «Philips Series 1000» без упаковки;
- портативні зарядні пристрої (power bank) у кількості 2 одиниці марок «Redmi» та «Baseus» ємністю по 20000 мА год кожен.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1