Справа №932/5374/26
Номер провадження №1-кс/932/2205/26
07 травня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
06.05.2026 року до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга у якій скаржник просить:
визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.05.2026р.;
зобов'язати уповноважених осіб невідкладно внести відомості до ЄРДР;
зобов'язати надати йому витяг з ЄРДР у встановленому законом порядку.
В судове засідання заявник не з'явилася.
ТУ ДБР у м. Краматорськ, явку представника в судове засідання не забезпечив.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази виходжу із такого.
Виходячи з доданих матеріалів до скарги вбачається, що заява про кримінальне правопорушення направлено електронною поштою до ТУ ДБР у м. Краматорську 04.05.2026, проте в установлений законом строк відомості не було внесено до ЄРДР.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування та слідчому судді не надано пояснень щодо цього, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає задоволенню в частині зобов'язання уповноважених осіб внести відомості повідомлені заявником до ЄРДР.
Разом з тим, в частині вимоги про визнання бездіяльності протиправної, скарга задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги не відносяться до повноважень слідчого судді, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України,-
Скаргу - задовільнити частково.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) ТУ ДБР у м. Краматорськ невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.05.2026 р., про що повідомити заявника у строки, визначені статтею 214 КПК України, з урахуванням положень статті 28 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1