Справа № 161/9853/26
Провадження № 1-кс/161/3118/26
м. Луцьк 11 травня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Броди Золочівського району Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» - підозрюваного ОСОБА_5 , на строк 2 (два) місяці.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025030000000792 від 30 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
05 травня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Перебування ОСОБА_5 на посаді начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» сприяло і було умовою вчинення останнім вказаного кримінального правопорушення, що повністю підтверджується здобутими під час проведення досудового розслідування доказами.
Перебуваючи в подальшому на вказаній посаді підозрюваний ОСОБА_5 може продовжувати свою злочинну діяльність, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.
У зв'язку з викладеним слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які щодо задоволення клопотання не заперечили, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
В свою чергу, згідно з ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, слідчий, прокурор зобов'язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Так, з письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 05.05.2026 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Таким чином, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу доведено наявність обґрунтованої підозри у можливості вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення, а тому ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у межах даного кримінального провадження.
Водночас, необхідно зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою (за стандартом «обґрунтованої підозри») для застосування щодо неї запобіжного заходу.
Встановлені у ході розгляду клопотання обставини свідчать про те, що існують факти та інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, тобто підозра у даному кримінальному провадженні є обґрунтованою.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення під час розгляду клопотання про відсторонення від посади доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.
Разом з цим, відповідно до вказаного повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється в привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, при цьому, саме у зв'язку із перебуванням його на посаді начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» стало можливим вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто умисного тяжкого злочину, санкція частини статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, він перебуває на посаді начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця», стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що останній, перебуваючи на вказаній посаді може продовжувати свою злочинну діяльність, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, пов'язане безпосередньо із виконанням ним своїх службових обов'язків, тобто перебування його саме на цій посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення та запобігання його протиправній поведінці, тому клопотання слідчого слід задовольнити частково та відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.07.2026 включно.
Слідчий суддя вважає, що відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не призведе до негативних наслідків у роботі «Служби колії» рф «Львівська залізниця», про що також свідчить відсторонення його від роботи на час проведення службової перевірки.
Крім того, на думку слідчого суді, відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади не матиме негативних наслідків для інших осіб.
Відсторонення підозрюваного від посади, на думку слідчого судді, є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
Керуючись ст. 131, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» - підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081195), строком на 56 (п'ятдесят шість) дні, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.07.2026 включно.
Копію ухвали вручити учасникам.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1