Справа № 643/9631/26
Провадження № 1-кс/643/3839/26
12.05.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та зобов'язання визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 42025000000000074 від 24.01.2025, -
ОСОБА_2 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою в якій зазначив, що неодноразово звертався до Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві з різними запитами та заявами, у тому числі щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42025000000000074 від 24.01.2025, проте всі його звернення ігноруються та не розглядаються.
ОСОБА_2 просить зобов'язати Другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 42025000000000074 від 24.01.2025.
Вказана заява розглядається слідчим суддею як скарга на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування, яка полягає у не розгляді заяв та клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42025000000000074 від 24.01.2025.
Розглянувши заяву ОСОБА_2 слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за нею з погляду на таке: ч. 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у … нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, а пунктом сьомим вказаної норми - рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
У скарзі ОСОБА_2 не зазначає дати подання та змісту заяв (запитів) чи клопотань, з якими він звертався до слідчого та які останній залишив без розгляду, розглянув з порушенням передбаченого строку чи відмовив у їх задоволенні.
Саме бездіяльність, яка полягає у не розгляді заяви (клопотання) чи рішення, прийняте за результатом їх розгляду, можуть бути оскаржені слідчому судді, проте заявником не зазначено конкретних бездіяльності або рішення (дати чи часу їх вчинення, постановлення тощо), які він оскаржує.
При цьому слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов'язати слідчого визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні, так як слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч. 5 ст. 40 КПК України). Разом з тим слідчий суддя може прийняття рішення про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, проте ОСОБА_2 не вказує у скарзі чи приймалось слідчим таке рішення і не просить скасувати його.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З погляду на викладене вище підстави для відкриття провадження за скаргою, в якій ОСОБА_2 просить зобов'язати уповноважену особу Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 42025000000000074 від 24.01.2025, відсутні.
Керуючись ст.ст. 40, 303, 304, 309, 395 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та зобов'язання визнати заявника потерпілим у кримінальному провадженні № 42025000000000074 від 24.01.2025, через оскарження бездіяльності, яка не підлягає оскарженню.
Копію ухвали та скарги з усіма доданими до неї матеріалами негайно повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1