Ухвала від 12.05.2026 по справі 641/7162/24

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/172/2026 Справа № 641/7162/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому, внесені до ЄРДР за № 22024220000000979 від 05.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

11.05.2026 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 подане в порядку ст.201 КПК України, про зміну йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на іншу, не пов'язану з позбавленням волі.

Вивчивши матеріали клопотання та ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 3 ст.201 КПК України встановлено, що до клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

До матеріалів клопотання не додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія цього клопогтання.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику клопотання про зміну запобіжного заходу , для виконання вимог п.3 ч.3 ст.201 КПК України.

Керуючись ст. 201 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, повернути останньому, для виконання вимог п.3 ч.3 ст.201 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Cуддя- ОСОБА_1