Ухвала від 11.05.2026 по справі 520/11380/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2026 р. Справа № 520/11380/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) , Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 .

- зобов'язати військову частину НОМЕР_3 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 та виключити старшого лейтенанта ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3

- зобов'язати посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати відстрочку ОСОБА_1 як іншим працівникам ТОВ "ПРОМТЕХ» до 16 грудня 2026 року

- зобов'язати посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки внести данні до Єдиного державного реєстру призовників відмітки: "військовозобов'язаний" "відстрочка до 16.12.2026 року".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить зобов'язати посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати відстрочку ОСОБА_1 , а також зобов'язати посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки внести данні до Єдиного державного реєстру призовників відмітки: "військовозобов'язаний" "відстрочка до 16.12.2026 року", проте позивачем не зазначено, до якого саме територіально центру комплектування та соціальної підтримки звернуті дані позовні вимоги, а також в позовній заяві не обґрунтовано належним чином дані позовні вимоги.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду: уточнену позовну заяву із чітким визначення позовних вимог до відповідачів.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із чітким визначення позовних вимог до відповідачів та належним обґрунтування позовних вимог.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко

Попередній документ
136440136
Наступний документ
136440138
Інформація про рішення:
№ рішення: 136440137
№ справи: 520/11380/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОКО А С