Справа № 420/9782/26
11 травня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А. розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про продовження строку для подачі відзиву по справі № 420/9782/26,-
До Одеського окружного адміністративного суду 06.04.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження ОСОБА_1 розміру пенсії з 01.01.2026 і з 01.03.2026 із застосуванням коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2026 і з 01.03.2026 виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її розміру та без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.
Вказаною ухвалою суддею встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали суду від 13.04.2025 року отримано відповідачем 13.04.2026 року.
29.04.2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд продовжити Головному управлінню строк для подання відзиву на позовну заяву по справі 420/9782/26.
У клопотанні зазначено, що на адресу Головного управління 14.04.2026 надійшла ухвала суду від 13.04.2026 про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії. Однак відсутня позовна заява, що унеможливлює подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки клопотання подано в межах встановленого судом строку для подання відзиву, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 44, 121, 162, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про продовження строку для подачі відзиву по справі № 420/9782/26 - задовольнити.
Продовжити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області для подачі відзиву по справі № 420/9782/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя О.А.Вовченко