про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
11 травня 2026 рокусправа № 380/8462/26
м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-2), Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-3) в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2026 р. (або інша дата згідно з документами), оформлену у формі довідки про придатність ОСОБА_1 до військової служби, як таку, що прийнята всупереч встановленому законом порядку, без фактичного проведення стаціонарного психіатричного обстеження та без врахування наявних медичних діагнозів (F60.1 та F33.3);
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації як особи, призов якої здійснено з грубим порушенням процедури медичного огляду та за наявності тяжких психічних розладів;
- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер та дата згідно з обліковими документами) «Про призов на військову службу під час мобілізації» в частині призову та направлення ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини та призначення на посаду;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити його зі списків особового складу як особу, призвану на підставі незаконного рішення ВЛК та всупереч вимогам законодавства про охорону психічного здоров'я та військовий обов'язок.
Ухвалою від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів:
- копію паспорта та копію ідентифікаційного номера на підтвердження особи позивача;
- витяг про місцепроживання та реєстрацію позивача;
- розширений витяг з мобільного застосунку "Резерв+";
- копію військового квитка позивача;
- докази перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучив розширений витяг із мобільного застосунку "Резерв+". Щодо інших доказів у справі вказав, що на момент укладення договору про надання правової допомоги позивач фактично мав при собі виключно паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який і був використаний для ідентифікації особи під час укладення відповідного договору. При цьому копії внутрішнього паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивачем адвокату не надавались та у розпорядженні представника відсутні. Представник позивача зазначив, що як йому відомо, позивач примусово мобілізований безпосередньо з вулиці, після чого доставлений до військової частини, у зв'язку з чим він не мав можливості ані зібрати необхідні документи, ані передати їх своєму представнику. За таких обставин зазначені документи об'єктивно не можуть перебувати у розпорядженні адвоката на даний час, що унеможливлює їх подання до суду у встановлений строк.
Ствердив, що позивач не виходить на зв'язок із представником, що унеможливлює отримання від нього відповідних даних чи документів, необхідних для формування та подання такого витягу. Крім того, отримання відповідної інформації без безпосередньої участі або належного уповноваження з боку позивача є суттєво ускладненим.
Щодо надання копії військового квитка позивача, а також доказів перебування позивача на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що зазначені документи перебувають у розпорядженні безпосередньо позивача, з яким станом на даний час відсутній будь-який зв'язок. У зв'язку з цим представник позивача позбавлений можливості отримати копію військового квитка, а також будь-які інші документи, що підтверджують факт перебування на військовому обліку.
Дослідивши докази, долучені представником до заяви про усунення недоліків, суддя дійшла висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2026.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суддя бере до уваги доводи представника позивача, щодо неможливості подання до суду зазначених в ухвалі документів в зазначений строк, та звертає увагу, що вказані в ухвалі суду від 04.05.2026 недоліки не можуть вважатися формальними, оскільки такі підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.
Враховуючи те, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі, суддя з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 04.05.2026, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя -
1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2026 у справі № 380/8462/26 для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів:
- копію паспорта та копію ідентифікаційного номера на підтвердження особи позивача;
- витяг про місцепроживання та реєстрацію позивача;
- копію військового квитка позивача;
- докази перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Повторно роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур