Справа № 464/2945/25
пр.№ 1-кп/464/165/26
11 травня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
учасника провадження - потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142410000141 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно зі ст.89 КК України раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , 23 квітня 2025 року, приблизно о 23 год 00 хв, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока потерпілого ОСОБА_5 , після чого ще декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя потерпілого, та декілька ударів кулаками обох рук в область грудної клітки та верхньої частини тіла ОСОБА_5 .
У результаті вчинення таких неправомірних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців у лівій навколоочній ділянці і на лівій щоці, в скронево-тім?яній ділянці зліва, у лобно-скроневій ділянці зліва, на лівій вушній раковині, на грудях зліва, на правому плечі, на спині, підшкірні крововиливи на чолі зліва та посередині, в ділянці перенісся, на грудях, на правому плечі, на шиї, на спині, садно в ділянці нижнього краю лівої орбіти, що відносяться до легкого ступеня тяжкості та не мають ознак небезпеки для життя чи здоров'я в момент заподіяння.
У підготовчому засіданні потерпілий заявив про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений щодо заяви потерпілого не заперечили.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За вимогами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.ч.1, 4 ст.26 КПК України).
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Верховний суд у постанові від 28 лютого 2023 року (справа № 496/4142/14-к) виснував, що у розумінні наведених положень кримінального процесуального закону під відмовою потерпілого від обвинувачення у злочинах, перелік яких міститься у частині першій статті 477 КПК України, варто розуміти лише беззастережне волевиявлення про непритягнення винного до кримінальної відповідальності і припинення розпочатої процедури його кримінального переслідування. Відповідна заява є проявом того, що потерпілий не бажає втручання держави у кримінально-правовий конфлікт і обирає альтернативний шлях його вирішення.
За правовим висновком, викладеним Верховним судом у постанові від 21 жовтня 2025 року у справі № 209/382/22 волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною рушійною силою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу підлягає безумовному закриттю (за винятком кримінальних проваджень щодо злочинів, пов'язаних із домашнім насильством). Тож, законодавець передбачив безумовну підставу для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а саме відмову потерпілого від такого обвинувачення.
Таким чином, коли кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення ініціюється потерпілим або представником потерпілого, то і ініціатива закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення перед судом належить саме потерпілому чи представнику потерпілого.
При цьому закон не передбачає згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з зазначеної підстави, оскільки відмова потерпілого чи його представника від обвинувачення тягне за собою обов'язкове закриття кримінального провадження. Виключень з цього правила чинний КПК не містить.
З огляду на викладене вище у своїй сукупності, заявлена потерпілим відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке не стосується кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд
Кримінальне провадження внесене 24 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142410000141 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_6