Справа № 335/4778/26 2/335/2892/2026
12 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подану в особі директора Ярослава Сердійчука до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
01.05.2026 товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом поданим в особі директора Ярослава Сердійчука до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
01.05.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Романько О.О..
06.05.2026 до суду надійшла відповідь з департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
З 05.05.2026 по 11.05.2026 суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
11.05.2026 отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача та відповідь з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2722927 від 11.05.2026 стосовно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , встановлена його адресареєстрації: АДРЕСА_1 з 05.11.2015.
Таким чином, справа підлягала би розгляду Кальміуським районним судом міста Маріуполя.
Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022, змінена територіальна підсудність судових справ Кальміуського районного суду міста Маріуполя на Центральний районний суд міста Дніпра.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» №1871-IXвід 05 листопада 2021 року, у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
Загальними правилами, які встановлені §3 Територіальна юрисдикція (підсудність) ЦПК України, підставою для визначення підсудності є зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування фізичної особи.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
За загальним правилом, передбаченим ст. 27 ЦПК, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов про стягнення заборгованості за кредитними договорами пред'явлено до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2722927 від 11.05.2026 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 05.11.2015, не має зареєстрованого місця проживання на території Вознесенівського району міста Запоріжжя, то справа за територіальною підсудністю не належить розгляду в Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, а підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, слід зробити висновок, що оскільки дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, тому її необхідно передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 335/4778/26 (провадження № 2/335/2892/2026) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подану в особі директора Ярослава Сердійчука до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, надіслати за підсудністю Центрального районного суду міста Дніпра, який знаходиться за адресою: який знаходиться за адресою: вулиця Володимира Антоновича, 59, Дніпро, Дніпропетровська область, 49006, E-mail. inbox@kr.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Романько