1Справа № 2-2724/11 2-во/335/56/2026
08 травня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участі секретаря судового засідання Філатової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2-2724/11,
ТОВ «Дебт Форс», в особі директора Костюченко М.І., звернулось Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки.
В своїй заяві вказує, що у дублікаті виконавчоог листа по справі № 2-2724/11 допущена описка, а саме неправильно вказано прописом суму заборгованості за договором.
Дослідивши заяву про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, а також матеріали вищезазначеної справи, судом встановлено наступне.
27.01.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі № 2-2724/11, яким задоволено позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34/АК-00007.08.2 від 11.04.2008 в розмірі 4590901,91 (чотири мільйони п'ятсот дев'яносто тисяч дев'ятсот одна грн. 91 коп.) грн., судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.) грн.
12.02.2014 Апеляційний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 2-2724/11, яким апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 34/АК-0007.08.2 від 11.04.2008 року в розмірі 613 234 (шістсот тринадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 89 коп.
17.12.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя по справі №2-2724/11 (провадження 6/335/197/2025) замінено вибулого Стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» на правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі: № 2-2724/11 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК» до Боржника 1 - ОСОБА_1 , а також ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 2/2724/11 по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно заяви про виправлення описки, 03.02.2026 на виконання ухвали суду від 17.12.2025 Вознесенським судом міста Запоріжжя видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-2724/11, в якому допущена технічна описка, а саме: неправильно вказано прописом суму заборгованості за договором № 34/АК-0007.08.2 від 11.04.2008 року, яка підлягає стягненню «613 234 (шістсот тридцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 89 коп.».
Згідно з рішенням Запорізького апеляційного суду по справі №2-2724/11 від 12.02.2014, правильною сумою стягнення заборгованості за договором № 34/АК-0007.08.2 від 11.04.2008 прописом є «613 234 (шістсот тринадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 89 коп.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд вважає необхідним, виправити описку дублікаті виконавчого листа по справі № 2-2724/11, виданого 03.02.2026 на виконання ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 17.12.2025, яка полягає у помилковому зазначені суми стягнення заборгованості прописом.
Керуючись ст. ст. 353-355, 432 ЦПК України, суд
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 2-2724/11 від 03.02.2026 - задовольнити.
Виправити описку допущену у дублікаті виконавчого листа № 2-2724/11 від 03.02.2026, вказавши правильну суму стягнення заборгованості за договором № 34/АК-00007.08.2 від 11.04.2008 року прописом 613 234 (шістсот тринадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 89 коп., замість помилкової 613 234 (шістсот тридцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 89 коп.
Ухвала є невід'ємною частиною у справі № 2-2724/11.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Макаров