Ухвала від 12.05.2026 по справі 914/1929/24

УХВАЛА

12 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/1929/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний гай» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026

у справі за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави

до відповідачів: 1) Львівської міської ради,

2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишний гай,

3) Головного управління Держгеокадастру в Івано Франківській області,

4) Державного кадастрового реєстратора Відділу №1 управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Николина Ігоря Степановича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК з одночасним припиненням усіх прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 914/1929/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.06.2026.

Через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний гай» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний гай» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний гай» у судовому засіданні у справі №914/1929/24, призначеному на 16 червня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
136427883
Наступний документ
136427885
Інформація про рішення:
№ рішення: 136427884
№ справи: 914/1929/24
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК з одночасним припиненням усіх прав
Розклад засідань:
29.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
12.12.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
10.01.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
03.04.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Державний кадастровий реєстратор Відділу №1 УНАП ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Николин Ігор Степанович
Державний кадастровий реєстратор Відділу №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано–Франківській області Николин Ігор Степанович
Львівська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний гай"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний гай"
ОСББ ЗАТИШНИЙ ГАЙ
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Державний кадастровий реєстратор Відділу №1 УНАП ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Николин Ігор Степанович
Львівська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний гай"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Позивач (Заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник заявника:
Ярош Владислав Вікторович
представник скаржника:
ДАВИДОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА