01 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/2919/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Агро",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки",
про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю,
24.03.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/2919/25. Вказана касаційна скарга подана 23.03.2026 через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/2919/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник неправильно зазначив у касаційній скарзі адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" та у зв'язку з неможливістю визначити розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги, оскільки не подані докази вартості спірного майна; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду скаржник отримав ухвалу Верховного Суду від 13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" 13.04.2026 о 16:54 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника Суд отримав 13.04.2026 о 17:05 год, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку для усунення недоліків було 24.04.2026.
16.04.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" надійшла заява про усунення недоліків разом із новою редакцією касаційної скарги, в якій зазначені правильні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія", та доказами сплати судового збору й доказами вартості спірного майна.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/2919/25.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 26 травня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2919/25.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.