про залишення позовної заяви без руху
12.05.2026м. СумиСправа № 920/605/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №2201 від 08.05.2026)
за позовом Ліцею №3 Охтирської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, буд. 22, м. Охтирка, Сумська обл., 42700; код за ЄДРПОУ 23996999),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Віталія Терещенка, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),
про визнання безпідставним та скасування нарахування, зобов'язання здійснити перерахунок вартості електричної енергії, зобов'язання виключити з розрахунку обсяги електричної енергії спожиті третіми особами
установив:
08.05.2026 засобами поштового зв'язку позивач подав позовну заяву, відповідно до якої позивач просить:
1)визнати безпідставним та скасувати нарахування ТОВ «Енера Суми» у сумі 771558,00 грн;
2)зобов'язати ТОВ «Енера Суми» здійснити перерахунок вартості електричної енергії з урахуванням фактичних періодів споживання;
3)зобов'язати ТОВ «Енера Суми» виключити з розрахунку обсяги електричної енергії, спожиті третіми особами.
08.05.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/605/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328,00 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду з трьома немайновими вимогами, ставка судового збору за які складає 9984,00 грн (3328,00 грн х 3 вимоги).
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не подано ні доказів сплати судового збору, ні доказів звільнення від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»
Суд наголошує, що приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Як доказ направлення позову відповідачу та третій особі позивачем до позовної заяви додані фіскальні чеки АТ «Укрпошта» від 05.06.2026 №139 та №140, що суперечить положенням ст. 42, п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином до позовної заяви позивачем не додано доказів направлення позову з доданими документами в порядку визначеному ст. 42 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Суд також звертає увагу позивача, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Наведеним Законом внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України (в чинній редакції) позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 5 статті 6 ГПК України визначено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Відповідно до абзаців 1-2 частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Позивач - Ліцей №3 Охтирської міської ради Сумської області, є юридичною особою, на яку частиною 6 статті 6 ГПК України покладено обов'язок зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Зазначена норма є імперативною.
Судом встановлено, що за інформацією, що міститься у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (відповідь №34658447 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС), у позивача (код ЄДРПОУ 23996999) відсутній зареєстрований електронний кабінет.
Таким чином, Ліцею №3 Охтирської міської ради Сумської області необхідно зареєструвати електронний кабінет або у разі неможливості такої реєстрації подати заяву, передбачену абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України позивачу необхідно зазначити у позові реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Суд зауважує, що позивачем у позові серед інших учасників справи, крім відповідача, зазначено третю особу - Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, разом з тим, відповідного обґрунтованого клопотання в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України позивачем не заявлено ні в позові, ні окремим клопотанням або заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно:
-зареєструвати електронний кабінет Ліцею №3 Охтирської міської ради Сумської області як юридичної особи, або у разі неможливості такої реєстрації - подати заяву, передбачену абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України;
-надати докази сплати судового збору в розмірі 9984,00 грн (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн 00 коп.);
-обґрунтувати підстави залучення третьої особи в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України;
-надати докази направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 42 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України;
-зазначити у позові реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Керуючись статями 42, 50, 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1 Залишити без руху позовну заяву Ліцею №3 Охтирської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про визнання безпідставним та скасування нарахування, зобов'язання здійснити перерахунок вартості електричної енергії, зобов'язання виключити з розрахунку обсяги електричної енергії спожиті третіми особами (вх №2201 від 08.05.2026) у справі №920/605/26.
2 Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3 Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання доказів сплати судового збору в розмірі 9984,00 грн (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн 00 коп.);
- зазначення у позові реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність такого рахунку;
- обґрунтування підстав залучення третьої особи (Департаменту капітального будівництва Сумської ОДА) в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України;
- надання доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 42 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України;
- реєстрації електронний кабінет Ліцею №3 Охтирської міської ради Сумської області як юридичної особи, або у разі неможливості такої реєстрації - надання заяви, передбаченої абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України;
4 Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5 Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко