11.05.2026м. СумиСправа № 920/51/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/51/26
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513)
про стягнення 40052444 грн 38 коп.,
за участю представників учасників справи:
від позивача - Батовська Т.І.;
від відповідача: Осипов Д.В.;
У січні 2026 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 40052444 грн 38 коп., в тому числі: 39738497 грн 14 коп. боргу, 257573 грн 51 коп. 3% річних, 56373 грн 73 коп. інфляційних втрат, нарахованих на підставі Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління № 0511-03041-ПД від 01.01.2024; судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, справу № 920/51/26 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав ПАТ “Національна компанія “Укрнерго» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів сплати судового збору у розмірі 480629 грн 33 коп.
Від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 282 від 19.01.2026), згідно якої позивач надає докази сплати судового збору в розмірі 480629 грн 33 коп., а саме, платіжну інструкцію № AU.GV-3621 від 14.01.2026.
Ухвалою від 21.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/51/26; призначив підготовче засідання на 18.02.2026, 10:30.
До суду надійшла заява представника позивача - ПАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго», адвоката Батовської Тетяни Іванівни (вх. № 378 від 28.01.2026), про участь у судовому засіданні 18.02.2026 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/51/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 28.01.2026 Господарський суд Сумської області постановив заяву (вх. № 378 від 28.01.2026) задовольнити.
До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 914/2625/23 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вх. № 514 від 04.02.2026) та відзив на позову заяву (вх. № 590 від 04.02.2026), відповідно до якого відповідач зауважує, що ним, на виконання договірних зобов'язань, було сплачено кошти у розмірі 6000000,00 грн., 8093432,96 грн., 16533582,46 грн. В свою чергу, нарахування 3% річних та інфляційних на попередню оплату є безпідставним.
До суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 708 від 10.02.2026), відповідно до якої позивач підтримує позовні вимоги та зауважує, що зобов'язання зі сплати інфляційних нарахувань та 3% річних є додатковим до основного зобов'язання та поділяє його долю, приписи ст. 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов'язань. Порушення відповідачем порядку поетапних платежів, відповідно до п. 3.5. Договору, порушує права позивача на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги, що є підставою для застосування неустойки та ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Також, позивачем подано заперечення проти заяви відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 914/2625/23 (вх. № 714 від 18.02.2026).
До суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх. № 805 від 16.02.2026), пояснення на заперечення на заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 807 від 16.02.2026).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 07:58 до 18:02 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 18.02.2026 о 10:30 не відбулось. Ухвалою від 19.02.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 02.03.2026, 10:30.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. № 1000 від 26.02.2026).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 09:17 до 14:09 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 02.03.2026 не відбулось. Ухвалою від 02.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 16.03.2026, 10:30.
До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі в частині сплаченої суми боргу у розмірі 24627015,42 грн. та повернення 295524,18 грн. судового збору (вх. № 949, 951 від 05.03.2026).
До суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. № 1270 від 12.03.2026).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 05:07 до 17:28 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 16.03.2026 не відбулось. Ухвалою від 17.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 30.03.2026, 12:15.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 20:28 29.03.2026 до 20:39 30.03.2026 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 30.03.2026 не відбулось. Ухвалою від 31.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 13.04.2026, 11:30.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 07:00 до 20:23 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 13.04.2026 не відбулось. Ухвалою від 14.04.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 11.05.2026, 11:30.
До суду надійшла заява представника відповідача про участь у судових засіданнях в приміщенні суду (вх. № 2294 від 01.05.2026).
До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі в частині сплаченої суми боргу у розмірі 1065837,77 грн. та повернення 308314,24 грн. судового збору (вх. № 2205, 2251 від 08.05.2026).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 12.05.2026.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна