адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018Код ЄДРПОУ 03500004
12.05.2026 Справа № 917/58/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000,
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Хорол - Інвест ЛТД", вул. Хорольська, 10, кв. 84, м. Київ, 02090,
2. фізичної особи-підприємця Шалаєнка Віктора Володимировича, АДРЕСА_1
про зобов'язання надати документи
19.01.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до відповідачів Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Хорол - Інвест ЛТД" та фізичної особи-підприємця Шалаєнка Віктора Володимировича з вимогою про зобов'язання відповідачів надати документи, що підтверджують їхні підстави набуття права власності (володіння, користування, розпорядження) зазначеним майном для можливості державної реєстрації права власності (вх. № 66/26).
Ухвалою суду від 03.02.2026 року позовну заяву повернуто позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
04.05.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх. № 6029).
08.05.2026 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про повернення з Державного бюджету судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх. №6290).
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини (частини десята та одинадцята статті 11 ГПК України).
Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не визначає можливості залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПУ України, якими визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Отже, ініціювання судового процесу здійснюється виключно за заявою заінтересованих осіб, а не з ініціативи суду.
За вказаних обставин, Господарський суд Полтавської області приходить до висновку, про задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залишення без розгляду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 6 656,00 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
Залишити без розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській про повернення з Державного бюджету судового збору у розмірі 6 656,00 грн (вх. № 6029).
Ухвала підписана 12.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається
Суддя О.М. Тимощенко