адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
12.05.2026 Справа № 917/339/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», ідентифікаційний код 19480600 (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)
до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (адреса вул. Незалежності, буд. 88, корп. 2, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37800, ЄДРПОУ 44133660)
про стягнення 471638,05 грн заборгованості за поставлену електричну енергію згідно з Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в тому числі пені, 15 % річних та інфляційних втрат
Ухвалою суду від 27.04.2026, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків - 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.
Як свідчить довідка про доставку електронного листа ухвала від 27.04.2026 в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 27.04.2026 о 13:33 год.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 07.05.2026.
07.05.2026 через систему «Електронний суд», суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків, тобто позивач виконав вимоги ухвали суду.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає продовженню.
Керуючись ст. ст. 42, 176, 232-235 ГПК України, суд, -
Продовжити розгляд справи № 917/339/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пушко І.І.