65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення заяв без розгляду
"04" травня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/4965/25(521/5248/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.
дослідивши матеріали справи №916/4965/25(521/5248/25)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс»,
про визнання недійним договору іпотеки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни, про визнання частково недійсними кредитних договорів та договору іпотеки,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін та учасників:
позивач: ОСОБА_1 /особисто/;
від позивача: ОСОБА_2 ;
від відповідача: ОСОБА_3 ;
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси суду від 25.04.2025 у справі № 521/5248/25 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено у справу підготовче засідання та розстрочено позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 4844,80 грн до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 26.06.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ладіна Людмила Степанівна про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження.
Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ладіна Людмила Степанівна про стягнення заборгованості за кредитним договором об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ладіна Людмила Степанівна про визнання недійсним договорів.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03.03.2026 цивільну справу № 521/5248/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни, про визнання частково недійсними кредитних договорів та договору іпотеки, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи № 916/4965/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 прийнято до свого провадження в межах справи №916/4965/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 справу № 521/5248/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс», про визнання недійсним договору іпотеки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни, про визнання частково недійсними кредитних договорів та договору іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, із присвоєнням справі №916/4965/25(521/5248/25); справу постановлено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання у справі призначено на "04" травня 2026 р. о 14:30 год.
07.04.2026 за вх.№11855/26 господарський суд одержав відзив ТОВ “Гелексі Фінанс» на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, орієнтовних розмір яких складає 25 000 грн.
16.04.2026 від ТОВ “Гелексі Фінанс» надійшла заява (вх.№13131/26) про відшкодування витрат на правничу допомогу з описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, з доказами на підтвердження розміру витрат, в якій він просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» витрати на правничу допомогу адвоката 25 220,00 грн.
20.04.2026 за вх.№13524/26 господарський суд одержав клопотання ОСОБА_1 про залишення її позовної без розгляду.
22.04.2026 від ТОВ “Гелексі Фінанс» надійшла заява (вх.№13957/26) про залишення без розгляду зустрічного позову та повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування заявленого ТОВ “Гелексі Фінанс» вказує на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» у справі про банкрутство неплатоспроможність) боржника подано заяву з грошовими вимогами до боржника, тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду у відповідності з ч. 4 ст. 7 КУзПБ.
22.04.2026 від ТОВ “Гелексі Фінанс» надійшло клопотання (вх.№13937/26), в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» витрати на правничу допомогу адвоката 25 220,00 грн.
У судовому засіданні 04.05.2026 за участю представників сторін, суду проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про залишення її позовної без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду подано її представником адвокатом Шляпіною Л.М. повноваження якої підтверджуються ордером серія ВН №1384512 від 07.06.2025 та вимоги якого підтримано особисто ОСОБА_1 у судовому засіданні 04.05.2026.
За наведених обставин, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та залишення позову ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» про визнання недійним договору іпотеки за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни, про визнання частково недійсними кредитних договорів та договору іпотеки,
Щодо заяви ТОВ “Гелексі Фінанс» про залишення без розгляду зустрічного позову на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ, суд вказує наступне.
Ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Одеської області відкрив провадження у справі № 916/4965/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоревича; попереднє засідання суду у справі № 916/4965/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначив на 11.03.2026 об 11:00 год., про що повідомив учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 у справі № 916/4965/25 прийнято до розгляду заяву (вх.№3-93/25 від 29.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 747 250,97 грн.
Заявлені до визнання у справі №916/4965/25 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 ґрунтуються, зокрема, на умовах неналежного виконання договору №06-01-23-02-Ю надання коштів у позику від 06.01.2023 і на умовах фінансового кредиту від 06.01.2024, відповідно до яких загальна сума заборгованості складає 692 594,97 грн (тіло кредиту - 577 162,48 грн, відсотки за користування кредитом у розмірі 115 432,49 грн).
Позовні вимоги зустрічного позову ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» обґрунтовані наявністю у позивача заборгованості за договором №06-01-23-02-Ю надання коштів у позику від 06.01.2023 у розмірі 692 594,97 грн (тіло кредиту - 577 162,48 грн, відсотки за користування кредитом у розмірі 115 432,49 грн).
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд залишає без розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №916/4965/25(521/5248/25).
Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» про визнання недійсним договору іпотеки за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни, про визнання частково недійсними кредитних договорів та договору іпотеки, та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №916/4965/25(521/5248/25).
Ухвала набирає законної сили 04 травня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено та підписано 11 травня 2026
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; представнику ОСОБА_1 адвокату Шляпіній Л.М. (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ТОВ “ГЕЛЕКСІ ФІНАНС».
Суддя Л.І. Грабован