12 травня 2026 року Справа № 915/523/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА», вул. Романа Шухевича, 90, м. Ківерці, Луцький р-н, Волинська обл., 45201, код ЄДРПОУ 45434901
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1
про: стягнення 185 011,83 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 29.04.2026 (вх. № 6806/26 від 06.05.2026), в якій просить суд:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес карго ЮА» (ЄДРПОУ 45434901) 180 954,00 грн. боргу за Заявкою - Договором № 3 від 12.01.2026 р. та 4057,83 грн. інфляційних втрат та 3% річних за Заявкою - Договором № 03 від 12.01.2026.
2. Стягнути Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес карго ЮА» (ЄДРПОУ 45434901) судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, зокрема, про укладання між ФОП Перепьолкіною Юлією Вікторівною та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» Заявки-Договору № 03 від 12.01.2026, на підставі якої у сторін виникли господарські правовідносини щодо надання транспортних послуг. При цьому, за даними позивача, на час звернення до суду ФОП Перепьолкіна Юлія Вікторівна своїх зобов'язань не виконала, та не оплатила надані транспортні послуги.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи ст. ст. 11, 509, 530, 610, 614, 625-629, 903, 908, 909, 916 Цивільного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про транспортні послуги», умови Заявки-Договору № 03 від 12.01.2026.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 29.04.2026 (вх. № 6806/26 від 06.05.2026), разом із доданими до неї документами, на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю)до Господарського суду міста Києва, виходячи з такого.
Судовий захист прав суб'єктів господарювання передбачає їх звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання прав зазначених суб'єктів, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються. Втім, таке звернення до суду обумовлене дотриманням вимог процесуального закону, що надає можливість доступу особи до правосуддя та отримання нею судового захисту, гарантованого ст. 55 Конституції України.
Параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Судом встановлено, що за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Перепьолкіної Юлії Вікторівни є АДРЕСА_3 .
Водночас, судом взято до уваги, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (зі змінами), територія Куцурубської сільської територіальної громади (до складу якої водить село Іванівка) з 01.06.2023 належить до Територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.
Судом також враховано, що статус фізичної особи-підприємця є невіддільним від фізичної особи.
Згідно із відповіддю № 2728966 від 12.05.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери Перепьолкіна Юлія Вікторівна (РНОКПП НОМЕР_1 ) має діючу зареєстровану довідку ВПО, якою зафіксовано фактичну адресу проживання: АДРЕСА_2 .
Таким чином, з огляду на приписи ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов у цій справі мав бути пред'явлений до господарського суду за місцем проживання відповідача - Господарського суду міста Києва.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3, 6-7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС КАРГО ЮА» б/н від 29.04.2026 (вх. № 6806/26 від 06.05.2026), разом із доданими до неї документами - передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.
Ухвала господарського суду, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.
Суддя Н.О. Семенчук