про залишення позову без руху
11 травня 2026 року Справа № 915/507/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали позову
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16»,
пр. Корабелів, буд. 16, м.Миколаїв;
про: визнання рішення загальних зборів “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» від 01.12.2024, оформлене протоколом від 01.12.2024 в частині затвердження розміру внесків на утримання будинків та прибудинкової території, -
ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_2 ) пред'явлено позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» про визнання рішення загальних зборів ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» від 01.12.2024, оформлене протоколом від 01.12.2024 в частині розміру внесків на утримання будинків та прибудинкової території.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні загальні збори ОСББ, проведено за відсутності кворуму, що суперечить п. 8 розділу ІІІ Статуту ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16», ст. 10 Закону України “Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», і є безумовною підставою для визнання недійсним рішення в частині, прийнятого на цих зборах.
У позові позивач у порядку ст. 81 ГПК України клопоче про витребування у ОСББ документи, а саме: 1) Оригінал Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_2 , ОСББ «КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» від 01 грудня 2024 року - для встановлення змісту оскаржуваного рішення, порядку денного, результатів голосування та належності оформлення протоколу; 2) Реєстр співвласників ОСББ «КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16», які брали участь у загальних зборах від 01 грудня 2024 року, - для перевірки складу осіб, які брали участь у голосуванні, їхніх повноважень та правильності визначення кількості голосів; 3) Листи голосування, бюлетені або інші документи, що підтверджують волевиявлення співвласників ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» під час голосування на загальних зборах від 01 грудня 2024 року, - для перевірки фактичного волевиявлення співвласників та правильності підрахунку голосів; 4) Документи, що підтверджують площу квартир та нежитлових приміщень співвласників ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16», на підставі яких здійснювався підрахунок площ і голосів співвласників, які брали участь у голосуванні на загальних зборах від 01 грудня 2024 року, - для перевірки правильності визначення загальної кількості голосів та частки голосів, поданих за оскаржуване рішення; 5) Матеріали письмового опитування співвласників ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» у разі його проведення після загальних зборів від 01 грудня 2024 року, у тому числі листки письмового опитування та підсумкові документи, - для перевірки того, чи здійснювалося добирання голосів після зборів та чи було воно проведене у встановленому законом і Статутом порядку; 6) Документи, що підтверджують повідомлення співвласників про проведення загальних зборів ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» 01 грудня 2024 року, у тому числі текст повідомлення, порядок денний, докази направлення або вручення повідомлень співвласникам, - для перевірки дотримання порядку скликання та проведення загальних зборів; 7) Кошторис ОСББ “КОРАБЕЛОВ-ДОМ-16» або інші документи, на підставі яких було запропоновано та винесено на голосування розмір внеску 10 грн. за 1 кв. м, - для встановлення підстав і змісту питання, яке було винесене на розгляд загальних зборів.
Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 5 ч. 3. ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.
Так, позовна заява містить вимогу про визнати рішення загальних зборів в частині затвердження розміру внесків на утримання будинків та прибудинкової території, оформленого протоколом від 01.12.2024, натомість усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить змісту позовних вимог та виклад обставин, наданням доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині невідповідності розміру внесків, що порушують право та інтереси гр. ОСОБА_2 , з наданням відповідних доказів.
Також, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн.). З урахуванням передбаченого коефіцієнтом 0,8 для подання позову у електронному виді.
Позовна заява містить: 1 вимогу немайнового характеру: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів в частині, яка, у відповідності до вищевказаних приписів законодавства, мають бути оплаченими судовим збором у сумі 2662 грн. 40 коп. = 3328 грн. *0,8.
Втім, за квитанцією від 02.05.2026 № 2294-7589-6192-7481 позивач сплатив лише 1331 грн. 20 коп.
Отже, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.