ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.05.2026Справа № 910/6677/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши
заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про затвердження мирової угоди
у справі за позовом Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України
до Приватного науково-виробничого підприємства "СИНАПС"
про стягнення 524 916,54 грн
без виклику (повідомлення) учасників процесу
Інститут проблем математичних машин і систем Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "СИНАПС" про стягнення 524 916,54 грн заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди №294-О від 31.01.2020.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "СИНАПС" на користь Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України неустойку за прострочення повернення об'єкта оренди у сумі 524 916,54 грн за період з 01.03.2023 по 01.03.2024 та судовий збір у розмірі 7 873,76 грн.
16.09.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 видано наказ.
04.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Отже, приписи статті 330 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вирішення питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду за наслідками проведеного судового засідання, та відповідно виклику сторін.
Розглянувши подання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, суд зазначає наступне.
У заяві представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначає, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/24 від 16.09.2024 про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства «Синапс» на користь Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України неустойки за прострочення повернення об'єкта оренди у сумі 524916,54 грн. за період з 01.03.2023 по 01.03.2024 та судового збору в розмірі 7873,76 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).
У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).
Так, з тексту мирової угоди вбачається, що мирова угода в справі № 910/6677/24 від 25.03.2025 підписана від імені стягувача - Інституту проблем математичних машин і систем Національної академії наук України в особі в.о. директора Віталія Клименка.
Також судом встановлено, що мирова угода в справі № 910/6677/24 від 25.03.2025 підписана від імені боржника - Приватного науково-виробничого підприємства "СИНАПС" в особі генерального директора Савелія Федорова.
За наведених обставин, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.03.2025 у процесі виконання рішення.
Керуючись статтями 232-234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди в справі № 910/6677/24 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду в справі № 910/6677/24 від 25.03.2025, укладену між Інститутом проблем математичних машин і систем Національної академії наук України та Приватним науково-виробничим підприємством «СИНАПС» у наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА 2
на стадії виконання судових рішень
Місто Київ, 25 березня дві тисячі двадцять шостого року
ІНСТИТУТ ПРОБЛЕМ МАТЕМАТИЧНИХ МАШИН І СИСТЕМ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ (надалі - Сторона 1, колишній Орендодавець, ЄДРПОУ 05417503), в особі в.о. директора Клименка В.П., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ПРИВАТНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СИНАПС» (надалі - Сторона 2, колишній Орендар, ЄДРПОУ 24267073), в особі Генерального директора Федорова С.Д., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які разом іменуються Сторони, а окремо - Сторона, уклали цю Мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:
1. Предмет Угоди
1.1. Ця Угода укладається на стадії виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.08.2024 у справі №910/6677/24, яким зі Сторони 2 стягнуто 524 916 грн. 54 коп. (штраф за період неможливості виїзду).
1.2. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1, яка виникла за Додатковою угодою від 16.05.2017 №1 до Договору оренди нерухомого майна від 07.12.2016 №294-0.
1.3. Ця Мирова угода передбачає обов'язок Сторони 2 сплатити суму заборгованості за оренду діючою суму оренди за період дійсного користування приміщенням з моменту примусового виселення, без застосування штрафних санкцій.
2. Врегулювання заборгованості
2.1. Сторони визнають, що дійсна сума заборгованості Сторони 2 за оренду за період дійсного користування становить 34275,15 грн. (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят п'ять гривень 15 коп.
2.2. Сторона 1 погоджується відмовитися від іншої суми заборгованості, встановленої Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.08.2024 у справі №910/6677/24, крім суми, визначеної в п.2.1 даної Мирової угоди.
2.3. Сторона 2 зобов'язується сплатити Стороні 1 суму заборгованості, зазначену в п. 2.1 цієї Угоди, у розмірі 34275,15 грн.
Банківські реквізити для сплати платежу відповідно до цієї Угоди:
UA588201720313291001203009914, ДКС України у м. Києві, МФО 820172,
КПК 6541030, ІПН № 054175026503, Свідоцтво платника ПДВ № 37058023,
ЄДРПОУ 05417503
2.4. Порядок та строки сплати суми заборгованості (п. 2.3): протягом п'яти днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.
2.5. Після підписання Угоди Сторона 2 самостійно подає цю Угоду до Шевченківського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та несе всі додаткові витрати, необхідні для закриття виконавчих проваджень.
3. Припинення проваджень та зобов'язань
3.1. З моменту повного виконання Стороною 2 п. 2.3 цієї Мирової угоди, Сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій за Додатковою угодою від 16.05.2017 №1 до Договору оренди нерухомого майна від 07.12.2016 №294-0, включаючи:
- Стягнення заборгованості за період, що був предметом судової справи №910/6677/24.
- Стягнення штрафних санкцій (неустойки та штрафу), пов'язаних з несвоєчасним поверненням орендованого майна.
4. Інші умови
4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та сплати дійсної суми заборгованості Сторони 2 за оренду, відповідно до пункту 2.1 цієї угоди.
4.2. Сторони просять Господарський суд м. Києва затвердити цю Мирову угоду у справі №910/6677/24.
4.3. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної Сторони та один для подання до суду.
5. Підписи Сторін
В.о. директора
______________________ Віталій Клименко
ПРИВАТНЕ НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМТСВО «СИНАПС»
Генеральний директор
______________________ Савелій Федоров».
3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - по 12.05.2029.
5. Стягувач: Інститут проблем математичних машин і систем Національної академії наук України (03187, Україна, місто Київ, проспект Глушкова, будинок, 42, ідентифікаційний код 05417503);
Боржник: Приватне науково-виробниче підприємство "СИНАПС" (03055, м. Київ, м. Київ, вулиця Ванди Василевської будинок 7, ідентифікаційний код 24267073).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 12.05.2026.
Суддя О.В. Гулевець