Судовий наказ від 12.05.2026 по справі 910/5453/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

12.05.2026Справа № 910/5453/26

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Манохи Олексія Петровича пені, яка виникла внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених п.п. 5.1., 6.3.1. Договору №772 від 29.11.2025, за видатковою накладною №57-12 від 20.12.2025, в розмірі 489, 60 грн та 332, 80 грн судового збору, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Манохи Олексія Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) пені, яка виникла внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених п.п. 5.1., 6.3.1. Договору №772 від 29.11.2025, за видатковою накладною №57-12 від 20.12.2025, в розмірі 489, 60 грн та 332, 80 грн судового збору.

2. 2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Маноха Олексій Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Тамара Юріївна Трофименко

Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.

Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Тамара Юріївна Трофименко

Попередній документ
136426601
Наступний документ
136426603
Інформація про рішення:
№ рішення: 136426602
№ справи: 910/5453/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРОФИМЕНКО Т Ю