ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.05.2026Справа № 910/6333/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітінвест"
про стягнення збитків у розмірі 2 229 126, 89 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи;
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (надалі - позивач, АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ") звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТІНВЕСТ" (надалі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 2 229 126,89 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/6333/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025, у задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 17.02.2026 вищевказані судові рішення було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 справу № 910/6333/25 передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 відкрито провадження про справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2026.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 позовні вимоги задоволені повністю.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Оскільки суд розглядає розподіл судових витрат щодо сплаченого позивачем судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, суд не вбачає необхідності у призначені судового засідання для розгляду даного питання.
Суд зазначає, що однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).
Частиною 14 ст. 129 ГПК України визначено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
З цього, в іншому випадку розподіл сум судових витрат, в тому числі пов'язаних з поданням апеляційної, касаційної скарги, має здійснюватися судом, який розглянув справу як суд першої інстанції, згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.
За правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається:
1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;
2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається із матеріалів справи № 910/6333/25 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 сплатило судовий збір у розмірі 40 124,28 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 000005445005.
За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025, та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплатило судового збору у розмірі 53 499,04 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.12.2025 № 0000056374.
Так, постановою Верховного Суду від 17.02.2025 було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі № 910/6333/26 справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відтак, оскільки за результатами нового розгляду справи позовні вимоги задоволено повністю, сплачена позивачем сума судового збору за подання ним апеляційної та касаційної скарг у даній справі підлягає йому до відшкодування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 126, 129, 236 - 242, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітінвест» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 5А, офіс 201, ЄДРПОУ 34729968) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ЄДРПОУ 20077720) 40 124 (сорок тисяч сто двадцять чотири) грн 28 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, 53 499 (п'ятдесят три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн 04 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
2. Після набрання чинності додатковим рішенням видати наказ.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12.05.2026.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА