Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/5110/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.05.2026Справа № 910/5110/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «СІКРЕЙТ» 35800, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Острог, вул.Острозької Гальшки, будинок 1-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС" 02100, місто Київ, вул.Будівельників (Дніпровський р-н), будинок 38/14

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІКРЕЙТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІН БУД СЕРВІС" про стягнення 50 000,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 03/03/25-ПВ про надання послуг з перевезення вантажу від 03.03.2025 року в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг, внаслідок чого позивачем нарахований штраф у вказаній сумі.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 8 ч. 3 вказаної статті - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що зазначаючи про нарахування штрафу в сумі 50000,00 грн. за порушення умов Договору про надання послуг з перевезення вантажу, позивачем не наведено викладу обставин щодо виконання сторонами умов такого договору, а саме щодо надання позивачем послуг перевезення вантажу згідно заявок відповідача, здійснення/не здійснення відповідачем оплат/часткових оплат, а також періоду порушення строків оплати, за яке передбачено стягнення штрафу п.5.5 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 25.03.2025 року.

При цьому в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем на надано належним чином засвідчених копій заявок замовника (відповідача), ТТН, а також підписаних обома сторонами актів приймання - передачі наданих послуг, на підставі яких здійснюється оплата відповідачем як замовником.

Додатково суд звертає увагу на надання позивачем акту звірки, підписаного в односторонньому порядку ТОВ "СІКРЕЙТ", станом на грудень 2026 року, в якому відображена оплата в сумі 6 534 840,96 грн., жодних доказів якої позовні матеріали не містять.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІКРЕЙТ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІКРЕЙТ" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІКРЕЙТ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень щодо обставин виконання сторонами спірного Договору № 03/03/25-ПВ про надання послуг з перевезення вантажу від 03.03.2025 року, з посиланням на первинні бухгалтерські документи та наданням їх належним чином засвідчених копій;

- подання до суду належним чином засвідчених копій заявок замовника (відповідача), ТТН, а також підписаних обома сторонами актів приймання - передачі наданих послуг, та виписок банку на підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Попередній документ
136426488
Наступний документ
136426490
Інформація про рішення:
№ рішення: 136426489
№ справи: 910/5110/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 50 000,00 грн