ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/5127/26
Суддя Селівон А.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОКУ» 35809, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Вельбівно, вул. Польова, буд. 4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФМ-СХІД" 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337
про стягнення 54 726,43 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноку» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФМ-Схід» про стягнення 54 726,43 грн. штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 06/2025-17 про надання послуг спеціалізованою технікою від 01.06.2025 року, внаслідок чого позивачем нараховано штраф у вказаній сумі.
Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; п. 5 ч. 3 вказаної статті - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 вказаної статті - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що обґрунтовуючи в позовній заяві свої вимоги несвоєчасною оплатою наданих послуг, в порушення приписів ст. 162 ГПК України позивачем не наведено обставин виконання умов спірного Договору № 06/2025-17 про надання послуг спеціалізованою технікою від 01.06.2025 року сторонами, зокрема, щодо надання послуг позивачем як виконавцем, здійснення/не здійснення відповідачем оплат/часткових оплат таких послуг, періоду порушення строків платежів.
Додатково суд звертає увагу, що зазначаючи про наявність заборгованості з оплати штрафу в сумі 54 726,43 грн. та звертаючись з вимогами про його стягнення на підставі п.5.1.1 Договору, якою передбачено нарахування пені, та ст.ст. 611, 612, 549 ЦК України, в тексті позовної заяви позивач вказує про стягнення штрафу в розмірі 50 000,00 грн., тобто позивачем не визначено правову природу заявленої до стягнення суми та не наведено розрахунку такої суми.
Окрім цього, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем на надано належним чином засвідчених копій заявок на виконання робіт до Договору, а також доказів часткової оплати (в разі наявності), за умови посилання в позовній заяві на нездійснення повного розрахунку відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноку" без руху.
2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноку" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноку" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду письмових пояснень щодо обставин виконання умов спірного Договору № 06/2025-17 про надання послуг спеціалізованою технікою від 01.06.2025 року сторонами, зокрема, щодо надання послуг позивачем як виконавцем, здійснення/не здійснення відповідачем оплат/часткових оплат таких послуг, періоду порушення строків платежів, з наданням відповідних письмових доказів;
- подання до суду письмових пояснень щодо правової природи заявленої до стягнення суми штрафу в розмірі 54 726,43 грн., з посиланням на норми чинного законодавства та умови спірного Договору;
- подання до суду належним чином засвідчених копій заявок на виконання робіт до Договору.
Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон