ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.04.2026Справа № 910/6025/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" (01014, м. Київ, Залізничне шосе, 57, ідентифікаційний номер 40982829)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний номер 41010125)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
ліквідатор - Ведмедєв С.С.
У квітні 2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" у зв'язку з наявною непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 № 910/6025/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 17.05.2023.
02.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.
10.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про розгляд справи без її участі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, ідентифікаційний номер 41010125). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" (01014, м. Київ, Залізничне шосе,57, ідентифікаційний номер 40982829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, ідентифікаційний номер 41010125) в розмірі 3 836 679,20 грн. (3 002 722,91 грн. - основна заборгованість, 833 956,29 грн. - штраф). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, ідентифікаційний номер 41010125). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, ідентифікаційний номер 41010125) за номером 10704 від 31.05.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, ідентифікаційний номер 41010125) арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2009 від 08.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.07.2023р.
21.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 4 434,17 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 4 434,17 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 19.07.2023.
05.07.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень за період з 17.05.2023 по 30.06.2023.
12.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли відомості розпорядника майна про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/6025/23 за період з 17.05.2023 по 30.06.2023 в розмірі 29 825,80 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудком".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2023 визнано кредитором у справі № 910/6025/23 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" з грошовими вимогами на суму 3 923 819,20 грн., з яких 87 140,00 грн. - вимоги першої черги, 3 002 722,91 грн. - вимоги четвертої черги, 833 956,29 грн. - вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 4 434,17 грн., з яких 250,17 грн. - вимоги третьої черги, 4 184,00 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 27.07.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6025/23 на 23.08.2023.
10.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ністер Пульс".
22.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про сплату винагороди за період з 01.07.2023 по 31.07.2023.
22.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. за період з 17.05.2023 по 10.08.2023.
22.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
22.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про свою діяльність.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.09.2023.
07.09.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання керівника та інших керівних органів боржника вчинити дії.
07.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд її клопотання № 01-32/262 від 17.08.2023 без виклику сторін.
27.09.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сергієнко Ніні Олександрівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/6025/23 за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 в розмірі 20 100,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудком". Задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. № 01-32/269 від 07.09.2023 про зобов'язання вчинити дії. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. № 01-32/275 від 26.09.2023 про зобов'язання вчинити дії. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.11.2023.
03.10..2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Ріелті" з грошовими вимогами до боржника на суму 749 061,32 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Ріелті" про визнання кредитором боржника на суму 7 49 061,32 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 01.11.2023.
23.10.2023 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату грошової винагороди.
27.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли відомості від розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.
31.10.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Сергієнко Н.О. про долучення документів до матеріалів справи.
01.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без її участі.
Постановою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сергієнко Н.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2025.
07.02.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про витребування доказів.
17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Ріелті" про розгляд справи без участі представника.
10.03.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про витребування доказів у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.
27.03.2025 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс".
27.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс".
28.03.2025 до суду від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2025.
01.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.
01.04.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс". Відсторонено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний номер 41010125). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний номер 41010125) арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 19.06.2017).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2026.
21.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Ністер Пульс» на 3 місяці.
У судове засідання, призначене на 22.04.2026, з'явився ліквідатор. Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.
Так, суд в ухвалі від 16.03.2026 зазначив, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано жодного доказу про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.
З огляду на викладене, суд ухвалою від 16.03.2026 зобов'язав ліквідатора надати у строк до 15.04.2026 (включно):
- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи; систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи
- докази проведення аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, в тому числі аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;.
- докази встановлення обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі про банкрутство;
- докази вжиття заходів щодо звернення до податкових органів щодо отримання податкової звітності;
- докази вжиття заходів щодо отримання статистичної звітності боржника (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за три роки, що передували банкрутству);
- докази проведення інвентаризації майна боржника;
- докази дослідження моменту виникнення загрози неплатоспроможності боржника;
- докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб.
- відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували банкрутству з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;
- докази проведення аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі про банкрутство.
Вказана ухвала була доставлена до електронного кабінету ліквідатора арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. 16.03.2026 о 19:54 год., що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.
Станом на 22.04.2026 ліквідатором арбітражним керуючим Ведмедєвим С.С. не подано до суду будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026, що підтверджують виконання арбітражним керуючим повноважень у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ністер Пульс».
21.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, у якому зазначено, що арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. планує подати до господарського суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ністер Пульс» за доведення боржника до банкрутства. Знову ж таки, будь-яких доказів/документів на підтвердження вжиття ліквідатором визначених Кодексом України з процедур банкрутства заходів у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ністер Пульс» арбітражним керуючим Ведмедєвим С.С. до вказаного клопотання на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026 не додано.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до приписів ст. 13 Цивільного кодексу України особа користується своїми правами у межах, наданих актами цивільного законодавства. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.
Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених Господарським процесуальним кодексом України випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правилами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються шляхом постановлення ухвали (ст. 131 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 135 ГПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, у урахуванням конкретних обставин справи, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 135 ГПК України).
У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Враховуючи невиконання ліквідатором арбітражним керуючим Ведмедєвим С.С. вимог суду, зазначених в ухвалі від 16.03.2026, якою було попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що належним, адекватним та співмірним заходом процесуального примусу до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ністер Пульс» арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. за вищезазначену бездіяльність є накладення штрафу у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 9 984,00 грн.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 131, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Застосувати до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ністер Пульс" арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
2. Стягнути з арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (01001, м. Київ, а/с 116, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 19.06.2017) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 9 984 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
3. Ухвала про стягнення штрафу (як засобу процесуального примусу) відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документу, набирає законної сили з моменту її проголошення (22.04.2026) та може бути пред'явлена до виконання у строк до 22.07.2026 включно.
4. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний номер 26255795).
Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович (01001, м. Київ, а/с 116, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 19.06.2017).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 11.05.2026
Суддя Д.В. Мандичев