ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/12670/23
За заявою Державної казначейської служби України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/12670/23
За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
до Міністерства економіки України
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Фонд Державного майна України
2. Державне підприємство "ЕКО"
про стягнення 292 509, 51 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 292 509, 51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору №432/10-1 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31.03.2021, внаслідок якого у останнього утворилась заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку, прибудинкової території і поточний ремонт майна будинку у розмірі 292 509, 51 грн, які нараховані позивачем за період з 01.04.2021 по 31.05.2023, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Міністерства економіки України про стягнення 292 509, 51 грн задоволено, стягнуто з Міністерства економіки України (01008, місто Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, місто Київ, пров. Івана Мар'яненка, буд. № 7; код ЄДРПОУ 35692211) суму заборгованості у розмірі 292 509 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот дев'ять) грн 51 коп та судовий збір у розмірі 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 64 коп.
22.04.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 видано наказ.
27.03.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу дублікату наказу по справі № 910/12670/23 повернуто без розгляду.
02.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.
03.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про долучення додаткових документів до матеріалів заяви.
Обґрунтовуючи заяву про видачу дублікату наказу КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" повідомила, що наказ від 22.04.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/12670/23 від 10.06.2024 був загублений.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/12670/23 задоволено. Видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/12670/23 про стягнення з Міністерства економіки України (01008, місто Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; код ЄДРПОУ 37508596) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (01021, місто Київ, пров. Івана Мар'яненка, буд. № 7; код ЄДРПОУ 35692211) суму заборгованості у розмірі 292 509 (двісті дев'яносто дві тисячі п'ятсот дев'ять) грн 51 коп та судовий збір у розмірі 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 64 коп.
07.05.2026 через систему «Електронний суд» від Державної казначейської служби України надійшла заява про визнання дублікату наказу таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали заяви Державної казначейської служби України, судом встановлено, що у порушення вказаної норми заявником до матеріалів поданої заяви не надано доказів її відправлення на адресу інших учасників справи.
За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/12670/23 не надано доказів направлення заяви стягувачу та третім особам.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 ГПК України).
З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України через відсутність доказів її направлення стягувачу та третім особам, суд дійшов висновку повернути дану заяву без розгляду на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Принагідно, суд звертає увагу Державної казначейської служби, що частина 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державної казначейської служби України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/12670/23 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.05.2026) та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя М.Є. Літвінова