12.05.2026 Справа № 908/1123/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача : фізичної особи - підприємця Трачук Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про зобов'язання укласти договір
08.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до фізичної особи - підприємця Трачук Наталії Іванівни про зобов'язання укласти договір поставки енергоносіїв.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1123/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідачем у шапці позовної заяви зазначено фізичну особу - підприємця Трачук Наталію Іванівну, місцезнаходження якої вказано: НОМЕР_2 , м. Запоріжжя, вул.Магара,8/Прамонова,2, офіс 85.
Судом, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про надання відомостей щодо місцезнаходження відповідача - фізичної особи - підприємця Трачук Наталії Іванівни.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа - підприємець Трачук Наталія Іванівна зареєстрована за адресо: АДРЕСА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що заявником не додержано вимог ст.ст. 162 ГПК України, а саме що позовна заява не містить точних даних місцезнаходження відповідача.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що матеріали позову містять лист Концерну «Міські теплові мережі» вих. № 000660/44 від 02.02.2026 скерований відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .
При цьому матеріали позову не містять даних щодо наведеної адреси, підстав для її використання позивачем при листування з ФОП Трачук Н.І.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (вх. № 1332/08-07/26 від 08.05.2026) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків у термін до 18.05.2026 включно, шляхом надання до суду точних даних місцезнаходження відповідача : фізичної особи - підприємця Трачук Наталії Іванівни.
Також суд пропонує позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви, після усунення недоліків, разом з доданими матеріалами відповідачу ФОП Трачук Н.І., з метою дотримання принципу рівності сторін та надання можливості скористатись правом на захист.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 18.05.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 12.05.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Давиденко