вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"12" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/376/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" від 08.05.2026 (вх.№ 02.3.1-02/4383/26 від 11.05.2026) про зменшення розміру позовних вимог у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна", м. Київ
до відповідача Відділу освіти Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Коритняни Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 231 309,13 грн заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Відділу освіти Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 231 309,13 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 240849/2025 від 18.11.2025 за період грудень 2025 року, з яких: 227 740,16 грн основного боргу, 2 277,40 грн інфляційних втрат та 1 291,57 грн 3% річних.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/376/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
17.04.2026 за вх.№ 02.3.1-02/3580/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.
11.05.2026 за вх.№ 02.3.1-02/4383/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача від 08.05.2026 про зменшення позовних вимог, у зв'язку з помилково застосованою у розрахунку ціни за одиницю товару у розмірі 9,200136 грн, а не узгоджену сторонами в розмірі 8,618316 грн. Таким чином, позивач вважає за необхідне зменшити заявлені позовні вимоги, а саме просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 224 078,27 грн, яка складається з основної суми заборгованості - 213 337,80 грн, інфляційних втрат - 8864,27 грн, 3% річних - 1876,20 грн.
Крім того, також заявляє про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в порядку пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглядаючи подану заяву про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі 925/185/19, від 23.01.2020 у справі 925/186/19).
Отже, з урахуванням наведеного вище, беручи до уваги, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підписана уповноваженою особою адвокатом Фартушок Т.І., який діє на підставі довіреності № 1.260126-2 від 26.01.2026 та відповідає за формою та змістом вимогам, що встановлені пунктом 2 частини 2, частин 3, 5 статті 46 ГПК України, така заява приймається судом, а розгляд справи відбуватиметься з урахуванням зменшених позовних вимог.
Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Приймаючи до уваги, що у даній справі при поданні позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" судовий збір був сплачений від суми позову, яка складала 231 309,13 грн та враховуючи прийняття судом зменшення позовних вимог, які тепер складають 224 078,27 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України частини сплаченого судового збору у розмірі 86,77 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" від 08.05.2026 (вх.№ 02.3.1-02/4383/26 від 11.05.2026) про зменшення розміру позовних вимог.
2. Подальший розгляд справи № 907/376/26 здійснювати за вимогою про стягнення 224 078,27 грн, з яких: 213 337,80 грн основної суми заборгованості, 8 864,27 грн інфляційних втрат та 1 876,20 грн 3% річних.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" (04116, м.Київ, вул. Старо-Київська, буд. 14, код ЄДРПОУ 44878589) з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції № 6885 від 02.04.2026 в розмірі 86,77 грн (вісімдесят шість гривень 77 коп.).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко