вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
07.05.2026м. ДніпроСправа № 904/3766/24
за заявою Адвокатського об'єднання "Всеукраїнська адвокатська допомога" (03067, м.Київ, вул.Гарматна, буд.31-А, кв.116, ідентифікаційний номер юридичної особи 41785984)
до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112)
про визнання банкрутом
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники:
від кредитора: Лєнкова І.О., посв. №2528 від 14.03.2024, ГУ ПФУ у Дніпропетровській області
від боржника: Міщук А.Ю., посв. адв. №3917 від 06.09.2024, представник ліквідатора
в засіданні приймали участь Лопачук Н.І., дов. №б/н від 31.10.2025, Регіональне відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/3766/24 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112).
Повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" покладені на арбітражного керуючого Дробота Д.М., свідоцтво №2070 від 12.12.2022.
Ухвалою суду від 26.01.2026 задоволено клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх.№2756/26 від 21.01.2026) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №904/3766/24; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дробота Дениса Миколайовича, свідоцтво №2070 від 12.12.2022 (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі №904/3766/24 про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" (50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Черкасова Володимира, буд.76, каб.205, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191112) - до 21.07.2026; зобов'язано ліквідатора у строк до 21.07.2026 направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
08.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №16892/26 від 04.04.2026), за змістом якого заявник просить суд:
- зобов'язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 3, ідентифікаційний код 43023403) прийняти рішення про подальше використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 76, кабінет 205) у процесі приватизації (корпоратизації) та рахується на балансі банкрута, а саме: 1) 101 - Об'єкти житлового фонду 191112.167 Ж/Б (Будинок побуту) інв. № 10294; адреса: місто Донецьк, вулиця Єрмолової, будинок 5; 2) 199 - Інші об'єкти соціальної сфери 191112.359 Адміністративна будівля (Ж/Б - Військомат) інв. № 8173; адреса: місто Донецьк, вулиця Інженерна, будинок 1; 3) 301 - Об'єкти цивільної оборони, мобілізаційний ресурс 191112.364 ЦО (№17580) інв. № 1438; адреса: місто Донецьк, вулиця Хабаровська, будинок 1; 4) 301 - Об'єкти цивільної оборони, мобілізаційний ресурс 191112.365 ЦО ІТМ (№ 17087) інв. № 1440; адреса: місто Донецьк, вулиця Хабаровська, будинок 1; 5) 301 - Об'єкти цивільної оборони, мобілізаційний ресурс 191112.366 ЦО (ДК та СК) (№ 18715) - 2 СПОРУДИ інв. №8374; адреса: місто Донецьк, вулиця Хабаровська, будинок 1, вулиця Куйбишева, будинок 125; 6) 201 - Об'єкти інфраструктури автомобільного транспорту 191112.477 дороги та тротуари інв. №390; адреса: місто Донецьк, село Дачне; 7) 201 - Об'єкти інфраструктури автомобільного транспорту 191112.478 дороги та тротуари до інтернату інв. №387; адреса: місто Донецьк, п. Дачний, Будьонівського району; 8) 201 - Об'єкти інфраструктури автомобільного транспорту 191112.480 дороги та тротуари інв. № 384; адреса: місто Донецьк, вулиця Червоножовтнева; 9) 104 - Об'єкти торгівлі та громадського харчування 191112.515 нежитлове приміщення інв. № 20124; адреса: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 25; 10) 301 - Об'єкти цивільної оборони, мобілізаційний ресурс 191112.522 сховище цивільної оборони №17266 інв. № 2035, адреса: місто Донецьк, вулиця Зарічна, будинок 1.
- зобов'язати Донецьку міську раду (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2, ідентифікаційний код 26502957) прийняти без додаткових умов у порядку, встановленому законом, об'єкт житлового фонду, який рахується на балансі банкрута Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 76, кабінет 205) - будівлю гуртожитку літ. А-3 (загальною площею (кв.м): 2197.7, житлова площа (кв.м): 793.1), що розташований за адресою: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 76а.
- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112) по справі №904/3766/24.
- ліквідувати юридичну особу - банкрута Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112).
Ухвалою суду від 14.04.2026 призначено судове засідання на 07.05.2026 для розгляду клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №16892/16 від 08.04.2026); залучено до участі у розгляді клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№55295/25 від 16.12.2025) в межах провадження у справі №904/937/25: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Донецьку міську раду; зобов'язано учасників справи - надати пояснення/заперечення на клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №16892/16 від 08.04.2026), які направити відповідним учасникам справи (докази направлення надати суду).
15.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №18050/26 від 15.04.2026) за змістом якого заявник просить суд, затвердити Звіт від 03.04.2026 №01-32/03-04 про нарахування і виплату грошової винагороди (за період з 21.01.2025 по 31.03.2026), здійснення та відшкодування витрат (за період з 21.01.2025 по 31.03.2026), пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора боржника.
Ухвалою суду від 16.04.2026 судове засідання для розгляду: клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №18050/26 від 15.04.2026) призначено на 07.05.2026.
17.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Дробота Д.М. про долучення до матеріалів справи розпорядження НКЦПФР №12/12/4062/С06-С-А від 16.04.2026 про скасування реєстрації випуску акцій ПрАТ "Донецьккокс".
27.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора Дробота Д.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.05.2026 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 04.05.2026.
06.05.2026 до суду надійшли пояснення Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях по справі 3904/3766/24.
06.05.2026 до суду надійшло клопотання Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях про проведення судового засідання призначеного на 07.05.2026 в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні присутні представник ліквідатора - адвокат Міщук А.Ю., представник кредитора - ГУ ПФУ у Дніпропетровській області та представник Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях, інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.
Ухвалою від 14.04.2026 судом залучено Донецьку міську раду до участі у справі №904/3766/24 під час розгляду клопотання ліквідатора Дробота Д.М.
Судом здійснено запит до електронної системи "ЕСІТС" і отримано довідку про відсутність в Донецької міської ради зареєстрованого кабінету в системі "Електронний суд" в порушення вимог ст.6 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд задля повідомлення Донецької міської ради про дату, час та місце проведення судового засідання здійснив публікацію оголошення на офіційному веб-порталі Господарського суду Дніпропетровської області в мережі Інтернет (http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/) Розділ "Новини та події суду".
Разом з тим, станом на час розгляду справи, від Донецької міської ради жодних клопотань/заяв/пояснень до суду не надійшло.
Представник ліквідатора - адвокат Міщук А.Ю. просить суд задовольнити клопотання в повному обсязі на зобов'язати Донецьку міську раду вчинити певні дії визначені у прохальній частині клопотання.
Заперечень від учасників справи щодо заявленого клопотання, в частині зобов'язання Донецької міської ради вчинити певні дії, до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи суд встановив.
За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №416033676 від 03.03.2025 на балансі ПрАТ "Донецьккокс" перебуває об'єкт житлової нерухомості - будівля гуртожитку літ. А-3 (загальною площею (кв.м): 2197.7, житлова площа (кв.м): 793.1), що розташований за адресою: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 76а.
Вищевказане майно під час проведення інвентаризації фактично не було виявлено, оскільки зареєстровано в м. Донецьк.
На виконання вимог Кодексу, зважаючи на реєстрацію майна в м. Донецьк, ліквідатор звернувся до Донецької міської ради із запитом арбітражного керуючого №01-32/18-02 від 11.02.2026 з проханням прийняти без додаткових умов об'єкт житлової нерухомості банкрута - будівлю гуртожитку літ. А-3 (адреса: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 76а).
У зв'язку із ненаданням відповіді у встановлений Кодексом строк, ліквідатор звернувся до Донецької міської ради із запитом арбітражного керуючого (повторно) №01-32/09-03 від 05.03.2026 з проханням прийняти без додаткових умов об'єкт житлової нерухомості банкрута - будівлю гуртожитку літ. А-3 (адреса: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 76а).
Згідно відомостей з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Донецької міської ради є місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2.
Як вбачається з трек-номерів відправки запиту арбітражного керуючого №01-32/18-02 від 11.02.2026 (трек-номер 0505554449071) та запиту арбітражного керуючого (повторно) №01-32/09-03 від 05.03.2026 (трек-номер 0505571623336), обидва запити були повернуті відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання).
Відповідно до з ч.7 ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства, відповідно до якої визначено, що у разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законом.
У застосовуванні положення ч. 7 ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства необхідно виходити із загальної спрямованості цього Кодексу на максимальне задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Разом з тим, положення цієї статті необхідно розуміти таким чином, що йдеться про майно банкрута ПрАТ "Донецьккокс", яке хоч і належить боржнику як власнику, фактично, при визнанні такого підприємства банкрутом, він становиться його володільцем, в зв'язку з чим повинен у випадку банкрутства передати (повернути) в порядку, встановленому законодавством, територіальній громаді, оскільки це майно за імперативними приписами законодавства про банкрутство не включається до складу ліквідаційної маси.
Згідно із ч.1 статті 2 Закону України від 03.03.1998 №147/98-ВР "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" (далі - Закон №147/98-ВР) об'єктами передачі є:
- цілісні майнові комплекси підприємств, установ, організацій (далі - цілісні майнові комплекси підприємств), їх структурних підрозділів;
- нерухоме майно (будівлі, споруди, у тому числі приміщення (після виділення їх в окрему облікову одиницю (інвентарний об'єкт) на підставі розподільного балансу), об'єкти незавершеного будівництва);
- інше окреме індивідуально визначене майно підприємств;
- акції (частки, паї), що належать державі або суб'єктам права комунальної власності у майні господарських товариств;
- об'єкти житлового фонду, гуртожитки та інші об'єкти соціальної інфраструктури (навчальні заклади, заклади культури (крім кінотеатрів), фізичної культури та спорту, охорони здоров'я (крім санаторіїв, профілакторіїв, будинків відпочинку та аптек), соціального забезпечення, дитячі оздоровчі табори), які перебувають у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, установ, організацій (далі - підприємств) або не увійшли до статутного капіталу господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), у тому числі не завершені будівництвом.
Згідно з с. 3 ст. 41 Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" (№147/98-ВР від 03.03.1998) визначено, що рішення щодо передачі об'єктів житлового фонду, гуртожитків та інших об'єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність приймаються органами, уповноваженими управляти державним майном, самоврядними організаціями за згодою відповідних сільських, селищних, міських, районних у містах рад, а у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст - за згодою районних або обласних рад.
Відповідно до ч.7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, ліквідатор передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 №280/97-р сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Донецька міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду міста Донецьк та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.
У відповідності до ст. 2 Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" цього закону визначено, що об'єкти житлового фонду (у тому числі гуртожитки як об'єкти нерухомого майна, житлові комплекси та/або їх частини) та інші об'єкти соціальної інфраструктури (навчальні заклади, заклади культури (крім кінотеатрів), фізичної культури та спорту, охорони здоров'я (крім санаторіїв, профілакторіїв, будинків відпочинку та аптек), соціального забезпечення, дитячі оздоровчі табори), які перебувають у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, установ, організацій (далі - підприємств) або не увійшли до статутного капіталу господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), у тому числі не завершені будівництвом.
Як встановлено з матеріалів справи, будівля гуртожитку літ. А-3 (загальною площею (кв.м): 2197.7, житлова площа (кв.м): 793.1), що розташована за адресою: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 76а обліковується у банкрута на балансі, проте не може бути включена до ліквідаційної маси банкрута, оскільки відноситься до переліку об'єктів, що підлягають передачі органам місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага, що кореспондується з ст. 2 Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" і визначає об'єкти передачі.
Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають обов'язкове передання об'єктів житлового фонду, виявлених під час ліквідаційної процедури, до комунальної власності територіальних громад міста. При цьому, таке передання є безумовним, тобто відбувається без жодних додаткових умов.
Таким чином, закон визначив обов'язок ліквідатора передати, а орган місцевого самоврядування прийняти у комунальну власність об'єкти житлового фонду.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 77 ГПК України).
Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд зазначає, що відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Серявін та інші проти України, яке відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави або мотиви, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент сторін. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
Отже, судом досліджені всі обставини та доводи учасників справи в їх сукупності та надано відповідну правову оцінку, з урахуванням принципів, викладених у рішенні Європейського суду.
За таких обставин, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури та порушення прав учасників процесу, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №16892/26 від 04.04.2026) в частині зобов'язання Донецьку міську раду вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 74, 76, 77, 79, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Клопотання ліквідатора Дробота Д.М. (вх. №16892/26 від 04.04.2026) в частині зобов'язання Донецьку міську раду вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Донецьку міську раду (84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Транспортна, будинок 2, ідентифікаційний код 26502957) прийняти без додаткових умов у порядку, встановленому законом, об'єкт житлового фонду, який рахується на балансі банкрута Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" (ідентифікаційний код 00191112; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 76, кабінет 205) - будівлю гуртожитку літ. А-3 (загальною площею (кв.м): 2197.7, житлова площа (кв.м): 793.1), що розташована за адресою: місто Донецьк, вулиця Лівобережна, будинок 76а.
Ухвала набирає законної сили 07.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 12.05.2026.
Суддя А.В. Суховаров