вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" травня 2026 р. Cправа № 902/298/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,
за участю секретаря судового засідання Соболєва В.А.,
у відсутності представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" (вул. Островського, 13, кв. 42, м. Київ, 03035)
до: Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)
про стягнення 1071610,83 грн,
та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (вул. Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" (вул. Островського, 13, кв. 42, м. Київ, 03035)
про розірвання договору,
На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/298/26 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" до Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" про стягнення 1071610,83 грн, а також за зустрічним позовом Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" про розірвання договору.
Ухвалою суду від 14.04.2026 підготовче засідання відкладено на 07.05.2026 об 11:00 год.
В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 05.05.2026 надійшла заява представника позивача за первісним позовом про проведення підготовчого засідання 07.05.2026 без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" та його представника (вх. № 01-30/4460/26).
Крім того, 07.05.2026 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представниці Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" про відкладення судового засідання на іншу дату з підстав участі адвоката в іншому судовому засіданні (вх. № 01-30/4571/26).
На визначений час у судове засідання 07.05.2026 повідомлені належним чином учасники справи не з'явилися. Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За результатами проведеного судового засідання 07.05.2026, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, дійшов висновку про задоволення клопотання представниці Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
Дослідивши матеріали справи, суд також дійшов висновку про необхідність витребування у позивача за первісним позовом додаткових доказів.
В силу приписів ч. 4. ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).
На виконання наведених приписів ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне у порядку ч. 4 ст. 74, ч. 7 ст. 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" пояснення щодо зарахування коштів за платіжною інструкцією №53 від 22.04.2025.
З урахуванням наведеного, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно із приписами ч. 3 ст. 183 ГПК України, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Отже, учасників справи слід повідомити про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 74, 81, 120, 121, 177, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/298/26 на 30 (тридцять) днів.
2. Підготовче засідання у справі № 902/298/26 відкласти на 28.05.26 об 11:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).
3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.
4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" у 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду пояснення щодо зарахування коштів в сумі 100 000 грн за платіжною інструкцією №53 від 22.04.2025 (за яким договором), враховуючи лист ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" вих. №10 від 22.04.2025 про зміну призначення платежу (з наданням доказів відповідного відображення такої оплати у бухгалтерському обліку ТОВ "Агровіо Україна").
6. Попередити суб'єкта витребування про те, що відповідно до ч. 9 ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 ГПК України).
7. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 12.05.2026.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.