вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 925/322/23(925/1364/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Сотнікова С.В.
Доманської М.Л.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2026 (повний текст складено 31.03.2026)
у справі №925/322/23(925/1364/25) (суддя Хабазня Ю.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Слостіна А.Г.
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення 1 166 107,69 грн,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Румата груп"
про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги у розмірі 2566 07,69 грн
у межах справи №925/322/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп"
про банкрутство юридичної особи,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2026 року (дата рішення з врахуванням ухвали від 29.04.2026 про виправлення описки) позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 03.11.2025 №02-01-26-67 задоволено повністю.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп" 1166107,69грн боргу з повернення лізингових платежів, сплачених в рахунок оплати вартості об'єкта лізингу за договором фінансового лізингу від 01.07.2016 №4Р16049ЛИ, та 13 993,30 грн витрат зі сплати судового збору, разом 1 180 100,99 грн.
У задоволенні зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 27.11.2025 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" 22.04.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ "Румата Груп" та задовольнити зустрічний позов АТ "ПриватБанк".
Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення отриманий апелянтом 01.04.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
04.05.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
06.06.2026 АТ "ПриватБанк" подало клопотання про долучення до апеляційної скарги платіжної інструкції NBOJ64B4IXX про сплату судового збору в сумі 3633,6 грн.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 червня 2026 року о 14год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді С.В. Сотніков
М.Л. Доманська