Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/1539/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/1539/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 (повний текст складено 16.02.2026) про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника

у справі №910/1539/21 (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 28 січня 2026 року задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника.

Визнав кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість", Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой", Приватне акціонерне товариство "F&C Realty", Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "Точприлад" заінтересованими стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " 3В Ріелті" у справі № 910/1539/21.

Зобов'язав керуючого санацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" 25.02.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" заінтересованим стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" та ухвалити нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" заінтересованим стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" залишити без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду справи №910/1539/21, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29.04.2026 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 червня 2026 року о 14год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко