Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/1539/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/1539/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "F&C Realty"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 (повний текст складено 16.02.2026) про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника

у справі №910/1539/21 (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28 січня 2026 року задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника.

Визнав кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість", Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой", Приватне акціонерне товариство "F&C Realty", Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "Точприлад" заінтересованими стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " 3В Ріелті" у справі № 910/1539/21.

Зобов'язав керуючого санацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство "F&C Realty" 02.03.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" заінтересованим стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" та ухвалити нове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" щодо визнання Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" заінтересованим стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" залишити без задоволення.

Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду справи №910/1539/21, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 29.04.2026 зазначену апеляційну скаргу у справі №910/1539/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2026 становить 3328,00 грн.

З огляду на приписи статті 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги на ухвалу, становить 2 662,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються відповідні положення ст.174 цього Кодексу щодо залишення без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "F&C Realty" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко