ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
11 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1993/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання Шаповал А.В.
за участю представників сторін:
Від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Фінєєв Д.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг"
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2025
по справі №916/1993/25
за позовом: Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг"
до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2025 по справі №916/1993/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2025 по справі №916/1993/25; призначено справу №916/1993/25 до розгляду на 16.04.2026 о 11:30.
Суддя зі складу колегії суддів Таран С.В. буде перебувала у відрядженні у період з 16.04.2026 до 17.04.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 вирішено розглянути справу №916/1993/25 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; призначено справу №916/1993/25 до розгляду на 04.05.2026 о 15:30.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відкладено розгляд справи №916/1993/25 на 11.05.2026 о 15:30.
11.05.2026 у судовому засіданні прийняв участь представник Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Фінєєв Д.С.
Крім того, 1.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг" про призначення судової експертизи електронних комунікацій.
Враховуючи дату надходження даного клопотання, колегія суддів вважає за потрібне запропонувати відповідачеві надати свої міркування чи заперечення щодо клопотання Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг" про призначення судової експертизи електронних комунікацій.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Беручи до уваги неявку представника апелянта у судове засідання, враховуючи необхідність надання відповідачеві додаткового часу для надання заперечень на клопотання про призначення експертизи, колегія суддів вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 01.06.2026 о 10:00.
Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Запропонувати Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у строк до 25.05.2026 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду свої міркування або заперечення щодо клопотання Приватного підприємства "Спецпожсервис-Юг" про призначення судової експертизи електронних комунікацій.
2.Відкласти розгляд справи №916/1993/25 на 01.06.2026 о 10:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
4.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
C.В. Таран