Ухвала від 12.05.2026 по справі 916/4306/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4306/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року суддя першої інстанції Петров В.С. повний текст складено та підписано 17.04.2026

та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року суддя першої інстанції Петров В.С.

у справі № 916/4306/25

за позовом заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларі»

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський ордена “Знак пошани» завод продовольчого машинобудування»

про скасування державної реєстрації змін до розділу про право приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4306/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф. Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4306/25 за позовом заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларі" про скасування державної реєстрації змін до розділу про право приватної власності на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

08.05.2026 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4306/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларі» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25 та призначено розгляд справи на 11.06.2026 року о 12:00 год.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/4306/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/4306/25 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25.

2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларі» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25 та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи №916/4306/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2026 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року у справі №916/4306/25 на 11.06.2026 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

6. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

8. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська

Попередній документ
136425334
Наступний документ
136425336
Інформація про рішення:
№ рішення: 136425335
№ справи: 916/4306/25
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про скасування державної реєстрації змін до розділу про право приватної власності
Розклад засідань:
02.12.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
11.06.2026 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Продмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський орден "Знак пошани" завод продовольчого машинобудування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Продмаш»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАРІ»
заявник:
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАРІ»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп Плюс Сервіс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Попроцький Дмитро Михайлович
представник позивача:
Гурська Лілія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Одеський Ордена "Знак Пошани" завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод "ПРОДМАШ"